Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 06-09-2013 în dosarul nr. 10762/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr._/2013
Ședința publică de la 06 Septembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. G. T.
Grefier S. M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant . pe pârât C. M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică în ordinea de pe lista de ședință, la prima strigare a cauzei au lipsit părțile, situație în care, potrivit prevederilor art.104 alin.13 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței de judecată, când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se constată, de asemenea, lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită, că s-a solicitat judecata în lipsă, conform disp.art.223 al.3 și 411 Noul Cod de procedură civilă, după care,
Nemaifiind alte cereri formulate, excepții invocate sau probe de administrat, constatând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța declară încheiată cercetarea judecătorească și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta S.C. S. S.A. a solicitat completarea sentinței civile nr.9474/20.06.2013, pronunțată în dosar nr._, în contradictoriu cu pârâta C. M., în sensul completării dispozitivului cu mențiunea acordării cheltuielilor de judecată, în valoare de 48,50 lei și a acordării cheltuielilor de mediere în valoare de 35,00 lei.
În drept, cererea a fost întemeiată pe disp. art.444 N.C.proc.civ.
Cererea a fost formulată în termen legal.
Legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 9474/20.06.2013, pronunțată în dosar nr._ de Judecătoria Iași, a fost admisă acțiunea în pretenții formulată de reclamanta S.C. S. S.A în contradictoriu cu pârâta C. M..
Prin hotărâre, instanța a omis să se pronunțe cu privire la cheltuielile de judecată solicitate de reclamantă.
Potrivit art.444 N.C.proc.civ, dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri…
Față de considerentele expuse, având în vedere că cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă a fost admisă prin sentința civilă nr. 9474/20.06.2013, reținând culpa procesuală a pârâtei, în temeiul disp. art.453 alin.1 N.C.proc.Civ., va admite cererea de completare a hotărârii și va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 83,50 lei, din care 48,50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar și 35 lei cheltuieli de mediere.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. S. S.A. în contradictoriu cu pârâta C. M..
Dispune completarea sentinței civile nr.9474/20.06.2013, astfel:
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 83,50 lei, din care 48,50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar și 35 lei cheltuieli de mediere.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 06.09.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.Tehnored. T.M.G./M.S.M.
4 ex.24.10. 2013
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 17-10-2013,... | Anulare act. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
