Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 08-10-2013 în dosarul nr. 3482/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr._/2013
Ședința publică de la 08 Octombrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. B.
Grefier F. C.
Pe rol se află judecarea cauzei privind pe reclamant . pe pârât B. D., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care arată că s-a solicitat judecata in lipsă
Nemaifiind alte cereri, instanța constată cauza in stare de judecată și o reține spre soluționare
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.06.2013, în dosarul cu numărul mai sus menționat (în antet), reclamanta S.C. S. S.A. a solicitat completarea dispozitivului sentinței civile nr. 5267/03.04.2013 a Judecătoriei Iași, pronunțate în dosarul acesta.
În motivare, a arătat că prin această sentință instanța nu s-a pronunțat cu privire la obligarea pârâților la plata sumei de 35 lei, reprezentând cheltuieli de judecată echivalente cheltuielilor de mediere.
În drept, a invocat prevederile art. 2812 alin.1 C.pr.civ..
Celelalte părți nu a formulat întâmpinare și nu s-au prezentat în instanță pentru a formula apărări, deși au fost legal citate.
Cererea este scutită de la plata taxei de timbru, în temeiul art. 2813 alin.1 C.pr.civ..
Analizând actele depuse la dosar și legislația incidentă, instanța constată următoarele:
Potrivit art. 2812 alin.1 C.pr.civ., „dacă instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii [...]”.
Analizând cererea inițială a reclamantei și hotărârea pronunțată, se reține că instanța a obligat pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 70,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea sumelor achitate de reclamantă cu titlul de taxă de timbru, respectiv timbru judiciar (aspect arătat în considerente), fără a se pronunța cu privire la plata sumei de 35 lei, reprezentând cheltuieli de judecată echivalente cheltuielilor de mediere.
În aceste condiții, instanța va admite cererea formulată de reclamanta S.C. S. S.A., în contradictoriu cu pârâtul B. D. și va dispune completarea dispozitivului sentinței civile respective, în sensul solicitării reclamantei, urmând să admită cererea acesteia și să oblige pârâtul și la plata sumei de 35 lei, reprezentând cheltuieli de judecată echivalente cheltuielilor de mediere.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de completare a dispozitivului sentinței civile nr. 5267/03.04.2013, pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Iași, formulată de reclamanta S.C. S. S.A., cu sediul în Iași, . în contradictoriu cu pârâtul B. D., domiciliat în Iași, .. 65A.
Completează dispozitivul sentinței civile nr. 5267/03.04.2013, pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Iași, astfel:
Obligă pârâtul să plătească reclamantei și suma de 35 lei ( pe lângă suma de 70,5 lei) cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând cheltuieli efectuate pentru mediere.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 08.10.2013.
Președinte, Grefier,
Red./Tehnored.: M.B.
4 ex/02.12.2013
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2013/2013.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 18/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
