Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-07-2013 în dosarul nr. 29777/245/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Ședința publică de la 10 Iulie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE O. I. I.
Grefier M. C. M.
Pe rol se află judecarea cauzei privind pe reclamant . PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SRPL și pe pârât ASOCIAȚIA P. . . GARA, având ca obiect pretenții.
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din data de 03.07.2013, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea data, ce face parte integrantă din prezenta și când instanța din lipsa de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru astazi.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub numărul de mai sus reclamanta S . PRIN ADM. JUD. MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL a chemat în judecată pârâta ASOCIAȚIA P. . . GARA solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 1948,89 RON reprezentând contravaloare energie termică reprezentând contravaloare energie termică furnizată și facturată în perioada 04._ și suma de_,26 lei penalități de întârziere în perioada 11._.
În drept reclamanta a invocat prevederile contractului încheiat cu pârâta, art.1270 cod civil Legea nr. 325/2006, Ordinul ANRSC nr.438/2008.
Pârâta nu a formulat întâmpinare.
Instanța a invocat din oficiu excepția prescripției extinctive pentru penalitățile aferente unor facturi mai vechi de 3 ani, dispunând ulterior unirea acestei excepții cu fondul cauzei potrivit art. 137 alin.2 C.proc.civ.
La dosar a fost depus contractul de furnizare a energiei termice din sisteme de alimentare centralizată către asociațiile de proprietari sau persoane asimilate acestora la tarife reglementate.
Analizând lucrările cauzei, instanța reține:
Între pârâtă și Regia Autonomă de Distribuție a Energiei Termice SA s-a încheiat contractul de furnizare a energiei termice din sisteme de alimentare centralizată către asociațiile de proprietari sau persoane asimilate acestora la tarife reglementate nr. 835/20.05.2002.Reclamanta din prezenta cauză este continuatoarea personalității juridice a fostei Regia Autonomă de Distribuție a Energiei Termice SA, aspect de notorietate și necontestat de pârâtă. Între părți s-a încheiat ulterior contractul de furnizare a energiei termice nr.943/12.06.2008. Reclamanta a furnizat acesteia energie termică în perioada 11._, pârâta fiind obligată la plata facturilor la scadență iar în caz contrar la plata penalităților de întârziere la nivelul majorărilor pentru întârzierea la plata obligațiilor bugetare potrivit 38 din Legea nr.325/2006 și art.42 alin.10 din Legea nr.51/2006.
În privința sumei de 1948,49 lei pretinsă cu titlul de preț, instanța reține în baza tabelului de calcul „componență sold” că aceasta corespunde facturilor emise în perioada 04._, că pârâta nu a contestat efectivitatea acestei prestații și nici cuantumul de plată ca atare, astfel că în baza art. 969 Cod civil de 1864 în vigoare la data încheierii contractului va admite acest capăt de cerere.
În privința penalităților de întârziere instanța reține față de același tabel de calcul că sumele ce compun suma de 481,5 lei, suma de 9121,78 lei și parțial suma de 2765,94 lei sunt aferente unor facturi emise anterior lunii noiembrie 2006 astfel că nu fac obiectul prezentului litigiu astfel cum acesta a fost precizat de reclamantă. Pe de altă parte pentru restul de sume componente ale sumei de 2765,94 lei și pentru parte din sumele componente ale sumei de 2864,31 lei (de la suma de 0,69 lei la suma de 38,67 lei inclusiv) a intervenit prescripția extinctivă potrivit Decretului nr.167/1958 întrucât de la data scadenței sau de la data ultimei plăți parțiale care, echivalând cu o recunoaștere din partea pârâtei, a determinat o întrerupere a cursului prescripției și până la data cererii de chemare în judecată a trecut mai mult de 3 ani.
În privința celorlalte sume ( sumele componente ale sumei de 2864,31 lei de la suma de 36,84 lei la suma de 7,73 lei inclusiv și sumele din tabelul de penalități principal de la 3,35 lei la 23,39 lei) instanța reține că pârâta nu a contestat efectivitatea prestațiilor sau cuantumul facturat, modalitatea de calcul a penalităților rezultând din tabelul care face referire la suma penalizată, coeficientul de penalitate în lumina evoluției legislative și numărul de zile de întârziere.
În consecință în baza art. 969 Cod civil de 1864 în vigoare la data încheierii contractului instanța va admite în parte capătul de cerere privitor la penalități potrivit celor expuse anterior.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția prescripției extinctive pentru parte din penalitățile de întârziere.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta . prin administrator judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL cu sediul în Iași, . în contradictoriu cu pârâta Asociația de Proprietari . . 4 Gara la ., ., PT 2 Metalurgie.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1948,89 lei cu titlul de contravaloare energie termică potrivit facturilor emise în perioada 04._.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3592,67 lei cu titlul de penalități de întârziere la plata facturilor emise în perioada 11._
Respinge cererea reclamantei privind plata altor sume cu titlul de penalități de întârziere ca prescrisă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 10.07.2013.
Președinte, Grefier,
Red. I.O.I../Teh. I.O.I
4EX/21.10.2013 4 ex
| ← Succesiune. Hotărâre din 28-06-2013, Judecătoria IAŞI | Fond funciar. Sentința nr. 9500/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
