Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 23-09-2013 în dosarul nr. 14066/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._/2013
Ședința publică de la 23 Septembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE L. M. Ș. D.
Grefier I. A. C.-C.
Pe rol se află soluționarea cauzei Civil privind pe reclamant .-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL și pe pârât D. G., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 19.09.2013, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, când, din lipsă de timp pentru a delibera s-a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze civile, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 29.04.2013, pe rolul Judecătoriei Iași, sub numărul de înregistrare_, reclamanta . prin administrator judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul D. G., obligarea acestora la plata către reclamantă a sumei de 3915,00 lei cu titlu de penalități de întârziere pentru perioada decembrie 2007 – octombrie 2011.
În motivarea în fapt a cererii de chemare în judecată, creditoarea a arătat că a semnat în calitate de furnizor, un contract de prestări servicii cu debitorii, convenția legal încheiată a dat naștere pentru societatea creditoare la dreptul de a factura, la tarifele în vigoare, cantitățile furnizate de energie termică și de a încasa în mod corespunzător, în termenele stabilite contravaloarea acestora facturi.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1270, art. 1516 alin. 1, art. 1169 Cod civil.
Din punct de vedere al materialului probatoriu, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Cererea a fost formulată prin administrator judiciar, reclamanta aflându-se în procedura insolvenței, fiind scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
La cerere au fost anexate în copii certificate, înscrisuri.
Citată, pârâta nu s-a prezentat și nici nu a formulat întâmpinare în termen legal.
La data de 10.07.2013, prin intermediul serviciului Registratură, reclamanta a depus precizări prin care a învederat instanței că ulterior introducerii cererii de chemare în judecată, pârâta a efectuat plăți prin care și-a achitat debitele care fac obiectul dosarului, solicitând constatarea că dosarul a rămas fără obiect.
La termenul de judecată din 19.09.2013, instanța a procedat la încuviințarea probei cu înscrisuri.
Analizând coroborat materialul probator administrat în prezenta cauză, instanța reține următoarele:
La data de 18.12.2007, părțile au încheiat contractul de furnizare a energiei termice nr. 1441, reclamanta figurând în calitate de furnizor iar pârâții în calitate de consumatori. Obiectul contractului a fost reprezentat de furnizarea energiei termice pentru încălzire și apă caldă de consum.
În temeiul acestui contract, asumat pe bază de semnătură de ambele părți contractante și nedenunțat până la momentul promovării prezentei acțiuni, au fost emise facturi ce contabilizează contravaloarea serviciilor prestate de către societate. Potrivit acestor facturi fiscale, pârâții au acumulat un debit la care s-au calculat penalități de 3915 lei. Se poate observa că reclamanta înțelege să se prevaleze de o răspundere contractuală a pârâților și solicită plata penalităților de întârziere, aferente debitului achitat cu întârziere.
În raport de manifestarea expresă de voință a reclamantei, care la primul termen de judecată a învederat achitarea integrală a sumelor pretinse și a solicitat respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect, instanța, în raport de principiul disponibilității, precum și prin analizarea condițiilor de promovare și admitere a oricărei acțiuni civile, va lua act de atitudinea procesuală a reclamantei și va constata acoperit debitul solicitat prin intermediul prezentei cereri.
Pe cale de consecință, având în vedere acoperirea pretinselor debite înregistrate de către pârâtă, între momentul promovării acțiunii și acest termen de judecată, prin faptul plății efective, fapt adus la cunoștința instanței de către reclamantă, în scris, instanța urmează a constata că acțiunea astfel promovată a rămas fără obiect și a o respinge în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea reclamantei . prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare IAși SPRL, cu sediul în mun. IAși, . de obligare a pârâtei D. G., cu domiciliul în mun. IAși, str. . nr. 51, ., ., la plata sumei de 3915 lei reprezentând penalități de întârziere pentru perioada decembrie 2007 – octombrie 2011, ca rămasă fără obiect.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria IAși.
Pronunțată în ședință publică azi, 23.09.2013.
Președinte, Grefier,
Red/tehn/DLMȘ/ 4 ex./21.10.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
