Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 22-10-2013 în dosarul nr. 23852/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Ședința publică de la 22 Octombrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L. H.
Grefier M. G. P.
Pe rol se află judecarea cererii în anulare formulată de reclamanta . în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect anulare somație de plată .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra fondului cererii au avut loc în ședința publică din data de 01.10.2013, susținerile apărătorului ales al reclamantei fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, când, din lipsă de timp pentru deliberări, s-a amânat pronunțarea la data de 08.10.2013, 15.10.2013 și pentru azi, când,
INSTANȚA,
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi sub nr._, reclamanta debitoare . a chemat in judecata pârâta-creditoare . solicitand instantei ca, prin hotararea pe care o va pronunta, sa anuleze ordonanta nr. 5821/2013 pronuntata de Judecatoria Iasi in dosar nr._ .
Motivand in fapt cererea, reclamanta-debitoare a invederat instantei ca nu sunt indeplinite dispozitiile exprese inscrise in OG nr. 5 din 2001, nu a primit si nu a semnat nici o conventie sau contract cu creditoarea, nu a confirmat niciodata facturile, nu are cunostinta despre realitatea sumei pretinse.
In prezenta cauza reclamanta debitoare nu a administrat probatorii.
Pârâta-creditoare, a formulat intampinare, solicitand respingerea cererii.
Analizand cererea si inscrisurile anexate din prisma dispozitiilor legale incidente in materie instanta apreciază neîntemeiata cererea si o va respinge pentru considerentele care vor fi expuse in continuare:
In fapt, prin ordonanța 5821/12.04.2013 pronuntata de Judecatoria Iasi in dosar nr._, reclamanta debitoare a fost somată la plata catre pârâta creditoare a sumei de 718,24 lei reprezentând preț al serviciilor de telefonie mobilă, suma de 1826,65 lei reprezentând penalități de întârziere de 0,5% calculate până la 31.12.2012 și în continuare până la data plății.
În considerente s-a retinut faptul ca pârâta creditoare invocă o creanță ce constă într-o sumă de bani constatată printr-un înscris, contractul semnat de debitoare.
Din analiza inscrisurilor depuse la dosar, instanta a retinut ca in mod corect s-a stabilit obligatia de plata a debitoarei. Debitoarea nu a contestat debitul, deși a fost legal citată. În cadrul cererii de față, debitoarea a pretins că nu are relații contractuale cu creditoarea, aspect infirmat de înscrisurile aflate la dosarul cauzei, contractul nr._/2011 semnat de reprezentantul debitoarei, U. R., contravaloarea abonamentului de telefonie mobila fiind de 54,74 EUR fara TVA. Instanta constată ca în materie comerciala debitorul este de drept in intârziere la data scadentei cu consecinta nasterii de la aceasta dată a obligatiei de a plati daune interese moratorii, avand posibilitatea de a face sa inceteze aceasta obligatie in orice moment prin plata sau prin oferta de plata urmata de consemnatiune, prima instanta corect apreciind asupra cuantumului si temeiului in baza caruia se datoreaza acestea.
Desi debitoarea a precizat în cadrul cererii de față că nu a incheiat relații contractuale cu pârâta creditoare nu a administrat nici o probă care să susțină apărarea sa, în timp ce pârâta creditoare a dovedit cererea sa cu copia contractului încheiat între cele două părți.
Creanța solicitată de creditoare are caracter lichid, exigibil, cert, fiind dovedită cu înscrisurile depuse de aceasta, astfel încât, în baza dispozitiilor art 8 din OG 5/2001, instanta va respinge cererea pentru considerentele aratate mai sus.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată cererea în anulare formulată de reclamanta debitoare ., cu sediul în ., jud. Iași, ., ., în contradictoriu cu pârâta creditoare . cu sediul social în București, Piata Charles de Gaulle, nr. 15, sector1, și sediul ales în C., .-84, jud. C., la avocat F. Ovanesian.
Irevocabila.
Pronunțată în ședință publică azi, 22.10.2013.
Președinte, Grefier,
HL PM
RED/TEHN: HL
4 EX/ 6.01.2014
| ← Fond funciar. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
