Pretenţii. Sentința nr. 9741/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9741/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 8716/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 26 Iunie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE O. P.
Grefier G. S.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9741
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . pe pârât ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru pârâtă, avocat Gust, lipsă fiind reprezentanții legali ai părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că procedura este legal îndeplinită.
În temeiul art. 131 Cod de procedură civilă, instanța își verifică competența și constată că este competentă general, material și teritorial conform dispozițiilor art. 107 Cod de procedură civilă.
Instanța constată că s-a încheiat un acord de mediere între părți.
Instanța pune în discuție estimarea duratei procesului.
Avocat Gust estimează durata procesului la o lună.
Instanța, în temeiul art. 238 Cod de procedură civilă, față de obiectul cauzei și probatoriul necesar a se administra, estimează durata procesului la o lună.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Avocat Gust solicită instanței să ia act de acordul de mediere.
INSTANȚA,
Deliberând, constată că:
Prin cererea inregistrată la această instanță la data de 14.03.2013 sub nr._, reclamanta . chemat in judecată pe pârâta ., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 519,20 lei cu titlu de pret si 25,39 lei cu titlu de penalități, cu cheltuieli de judecată si cheltuieli de mediere.
În motivarea actiunii, reclamanta a arătat că, in baza contractului nr._/01.03.2009, a prestat pârâtei servicii de salubritate insă, intrucât aceasta nu a inteles să-si achite obligatiile contractuale privind plata pretului, s-a acumulat un debit de 519,20 lei contravaloarea facturilor de salubritate emise in perioada ianuarie 2012 – august 2012.In temeiul art.8 pct.3 din contractul nr._/01.03.2009, s-au calculat penalități in sumă de 25,39 lei, pentru neachitarea facturilor emise in perioada ianuarie 2012 – august 2012. Coeficientul de penalizare aplicat este de 0,04% pentru fiecare zi de intârziere, egal cu cel utilizat pentru neplata obligatiilor aferente bugetului de stat – conform OUG 88/2010.
Reclamanta a mai arătat că incercat solutionarea litigiului pe calea medierii, pârâta refuzând să se prezinte in fața mediatorului in vederea solutionarii pe cale amiabilă a litigiului.
În drept, reclamanta a invocat disp.art.1516 C.civ.
Actiunea a fost legal timbrată.
In dovedirea actiunii, reclamanta a depus la dosar, in copie certificata ,inscrisuri (f.4-11, 18-25).
La data de 28.05.2013, reclamanta a depus precizări (f.29), prin care a arătat ca intre părti a intervenit un acord de mediere, purtând nr.1773/14.05.2013, solicitand pronuntarea unei hotărâri care să consfintească intelegerea părtilor rezultata din acordul de mediere, precum si restituirea taxei de timbru. Atasat, a depus acordul de mediere incheiat cu pârâta.
Legal citată, pârâta nu a formulat intâmpinare, dar s-a prezentat in fata instantei prin apărător pentru a-si exprima pozitia procesuală.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanta retine următoarele:
Intre pârâtă si societatea reclamantă s-a încheiat contractul nr._/01.03.2009, pentru prestări servicii de salubritate.
În îndeplinirea obligatiilor asumate prin acest contract, reclamanta a prestat pârâtei servicii de salubritate, servicii pentru care a emis facturile fiscale depuse la dosar.
Părtile au ajuns la un acord cu privire la pretentiile ce fac obiectul prezentei cauze, incheind acordul de mediere din 14.05.2013.
Acordul mai sus –mentionat indeplineste conditiile de formă cerute de art.47 din Legea 192/2006 privind procedura medierii, dispozitiile acordului nefiind contrare intereselor părtilor.
Conform art. 63 din acelasi act normativ, „În cazul în care litigiul a fost soluționat pe calea medierii, instanța va pronunța, la cererea părților, cu respectarea condițiilor legale, o hotărâre, dispozițiile art. 438-441 din Legea nr. 134/2010, republicată, cu modificările și completările ulterioare, aplicându-se în mod corespunzător .”
Astfel,față de manifestarea de voință a părtilor, instanta urmează a lua act de acordul de mediere incheiat de acestia in data de 14.05.2013.
Potrivit art. 63 alin.2 din Legea 192/2006, „odată cu pronunțarea hotărârii, instanța va dispune, la cererea părții interesate, restituirea taxei judiciare de timbru, plătită pentru învestirea acesteia, cu excepția cazurilor în care conflictul soluționat pe calea medierii este legat de transferul dreptului de proprietate, constituirea altui drept real asupra unui bun imobil, partaje și cauze succesorale”.
Față de aceste dispozitii exprese, instanta va dispune restituirea taxei de timbru achitate de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de acordul de mediere nr.1773/14.05.2013 incheiat de reclamanta . sediul in Iasi, ., jud.Iasi si de parata ., cu sediul in Iasi, . nr.52, ., jud.Iasi, la Fundatia Camera de Arbitraj si Mediere, in următoarea formulare:
„ACORD DE MEDIERE
În urma participării la PROCESUL DE MEDIERE, părțile, de comun acord, au convenit să încheie prezentul înscris, cuprinzând modul în care înțeleg să soluționeze conflictul/disputa în care au fost angajate------------------------------------------------------------------------------------------------------------
În?elegerea păr?ilor are valoarea unui înscris sub semnătură privată ?i nu trebuie să aducă atingere legii, ordinii publice ?i bunelor moravuri--------------------------------------------------------------------
Prezentul document si continutul sau, precum si informatiile obtinute in cursul procesului de mediere se afla sub regim de confidentialitate in limitele legislatiei in vigoare si a deciziei partilor. Organismelor de referire a cazului li se vor transmite doar concluziile la care au ajuns partile, precum si date cu caracter statistic.----------------------------------------------------------------------------
1. PARTILE PARTICIPANTE LA PROCESUL DE MEDIERE
A. S.C. S. S.A., cu sediul în MUNICIPIUL IA?I, ?OS. NA?IONALĂ,_ . IA?I, înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. J22/836/14.08.2002, cod unic de înregistrare RO14816433, reprezentată prin doamna V. S.-M., cetă?ean român, domiciliata in MUN. IASI, ., ., ET. 8,_ . IA?I, identificată cu C.I. . NR._/14.10.2011, eliberata de SPCLEP IASI, cod numeric personal_, în baza procurii speciale autentificate sub nr. 7588 din 08.10.2012 la „BIROUL NOTARIAL C. S. & ASOCIATII” ?i---------------------------------------
B. .., cu sediul în Mun. Ia?i, ., nr. 52, .?i, reprezentată prin, înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului cu nr. J_, cod unic de înregistrare_, reprezentată prin doamna I. D.-E., cetă?ean român, domiciliată în Mun. Ia?i, ., ., .?i, identificată cu C.I. . NR._/05.05.2004, eliberată de SPCLEP Ia?i, cod numeric personal_, care în temeiul LEGII nr. 192 din 16.05.2006 privind MEDIEREA ȘI ORGANIZAREA PROFESIEI DE MEDIATOR, cu modificările ?i completările ulterioare, au convenit recurgerea la procedura de mediere.----------------------------------------------------------------
2. OBIECTUL CONFLICTULUI: --------------------------------------------------------------------------------
2.1. Partile au apelat la procedura medierii pentru soluționarea conflictului privind:------
-recuperarea crean?ei în cuantum de 544,59 lei din care: 519,20 lei reprezentând contravaloare facturi emise în perioada 01.2012 – 08.2012 pentru servicii de salubritate ?i 25,39 lei reprezentând penalită?i de întârziere la facturi emise în perioada 01.2012 – 08.2012, conform dosarului nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Ia?i, precum ?i 56,50 lei reprezentând taxa judiciară de timbru.
-recuperarea crean?ei în cuantum de 713,30 lei, din care: 676,70 lei reprezentând contravaloare facturi emise în perioada 02.2011 – 12.2011, pentru servicii de salubritate ?i 36,60 lei reprezentând penalită?i de întârziere la plata facturilor emise în perioada 02.2011 – 12.2011, conform dosarului nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Ia?i, precum ?i 69,50 lei reprezentând taxa judiciară de timbru.
3. Modul in care partile inteleg sa solutioneze conflictul: ----------------------------------------
3.1. S.C. S. S.A. pretinde că ..., datorează suma totală în cuantum de 1383,89 lei (omietreisuteoptzecisitreileisioptzecisinouadebani) compusă din: -
- crean?a în cuantum de 544,59 lei din care: 519,20 lei reprezentând contravaloare facturi emise în perioada 01.2012 – 08.2012 pentru servicii de salubritate ?i 25,39 lei reprezentând penalită?i de întârziere la facturi emise în perioada 01.2012 – 08.2012, conform dosarului nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Ia?i, precum ?i 56,50 lei reprezentând taxa judiciară de timbru.
- crean?a în cuantum de 713,30 lei, din care: 676,70 lei reprezentând contravaloare facturi emise în perioada 02.2011 – 12.2011, pentru servicii de salubritate ?i 36,60 lei reprezentând penalită?i de întârziere la plata facturilor emise în perioada 02.2011 – 12.2011, conform dosarului nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Ia?i, precum ?i 69,50 lei reprezentând taxa judiciară de timbru.
3.2. .. recunoa?te că datorează către S.C. S. S.A suma totală în cuantum de 1383,89 lei (omietreisuteoptzecisitreileisioptzecisinouadebani) compusă din:------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- crean?a în cuantum de 544,59 lei din care: 519,20 lei reprezentând contravaloare facturi emise în perioada 01.2012 – 08.2012 pentru servicii de salubritate ?i 25,39 lei reprezentând penalită?i de întârziere la facturi emise în perioada 01.2012 – 08.2012, conform dosarului nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Ia?i, precum ?i 56,50 lei reprezentând taxa judiciară de timbru.
- crean?a în cuantum de 713,30 lei, din care: 676,70 lei reprezentând contravaloare facturi emise în perioada 02.2011 – 12.2011, pentru servicii de salubritate ?i 36,60 lei reprezentând penalită?i de întârziere la plata facturilor emise în perioada 02.2011 – 12.2011, conform dosarului nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Ia?i, precum ?i 69,50 lei reprezentând taxa judiciară de timbru.
3.3. .. se obligă să plătească suma de 154 lei (osutacincizecisipatrulei) /lunar, până la stingerea integrală a sumelor restante, în cuantum total de 1383,89 lei, conform crean?elor mai sus descrise ?i factura curentă, inclusiv penalită?ile de întârziere născute ulterior.---------------------------------------------------------------------------------------------
3.4. .. se obligă să achite suma de 154 lei/lunar, numerar, la sediul S.C. S.. S.A. până în data de 25 ale fiecărei luni, începând cu data de 01.06.2013.--
3.5. S.C. S. S.A. este de acord ca .. să achite suma totală în cuantum de 1383,89 lei, în condi?iile men?ionate la pct. 3.3. ?i pct. 3.4.----------------------------
3.6. .. se obligă să plătească, cu prioritate, înaintea sumelor restante, către S.C. S. S.A: onorariul aferent contractului de pregătire mediere nr. 402 din 17.12.2012, în cuantum de 35 lei ?i onorariul aferent contractului de mediere nr. 1772 din 14. 05. 2013, în cuantum de 104,19 lei.----------------------------------------------------------------
3.7 Noi, V. S.-M. în calitate de reprezentant al S.C. S. S.A. și I. D.-E., în calitate de reprezentant al .. declarăm pe răspundere personală cunoscând prevederile Art. 292 Cod Penal, că suntem de acord cu toate mențiunile de mai sus ------------------------------------------------------------------
3.8 Noi, V. S.-M. în calitate de reprezentant al S.C. S. S.A. și I. D.-E., în calitate de reprezentant al .. declarăm pe răspundere personală că am citit ?i în?eles corect ?i complet con?inutul prezentului acord ?i acesta este rezultatul voin?ei noastre libere ?i neviciate.-----------------------
4. Prezentul Acord de mediere a fost redactat și s-a încheiat in 5 (cinci) exemplare originale, astăzi, data de 14.05.2013, câte unul pentru fiecare parte, unul pentru mediator ?i unul pentru arhiva Funda?iei Camera de Arbitraj si Mediere si unul pentru instanta de judecata, care în temeiul Art. 63 din LEGEA NR. 192/2006 privind MEDIEREA ȘI ORGANIZAREA PROFESIEI DE MEDIATOR, cu modificările și completările ulterioare, va pronunța, la cererea părților, o hotărâre de expedient potrivit dispozițiilor din Codul de procedură civilă, in Dosarul nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Iași, hotărâre care să consfințească învoiala lor, cuprinsă în prezentul acord de mediere.------------------------------------------------------------------------------------------
”
Urmează semnăturile.
Consfinteste acordul părtilor.
Dispune restituirea taxei de timbru in cuantum de 55 lei, achitata de reclamantă.
Cu recurs in 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Iasi.
Pronuntată in ședință publică azi, 26.06.2013.
Președinte, Grefier,
P.O. S.G.
Red./Tehnored. P.O.
5 ex./09.09.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 13/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
