Succesiune. Hotărâre din 19-09-2013, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 19-09-2013 în dosarul nr. 9471/245/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 19 Septembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. D. C.
Grefier L. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant B. C. P., reclamant B. TABIȚA (B.) și pe pârât B. V. E., pârât O. M. (B.), pârât B. C., pârât B. G., pârât B. A., pârât C. P. (B.), având ca obiect succesiune PERIMARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pârâtul B. G., lipsă fiind celelalte părți.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, iar părțile au fost citate cu mențiunea de a răspunde la excepția perimării invocată din oficiu de către instanță, după care:
Instanța constată că a trecut mai mult de un an de la depunerea la dosar a ultimului act de procedură, motiv pentru care rămâne în pronunțare asupra excepției perimării invocată din oficiu.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Sub nr. _, la data de 22.03.2012 s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei Iași, cererea privind pe reclamanții B. C. P., B. TABIȚA (B.) și pe pârâții B. V. E., O. M. (B.), B. C., B. G., B. A., C. P. (B.), având ca obiect succesiune.
Analizând cu prioritate excepția perimării invocată din oficiu, instanța constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 24.05.2012, dată la care prezenta cauză a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 indice 1 C.proc.civ. Instanța reține că de la această dată, nu a mai fost îndeplinit nici un act de procedură, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de 1 an, din vina părților.
Potrivit dispozițiilor art. 248 C.proc.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an, iar potrivit art. 252 C.proc.civ. perimarea se constată și din oficiu.
Față de aceste împrejurări, instanța consideră întemeiată excepția perimării, urmând să constate perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 248, 252 C.pr.civ., constată perimată cererea de chemare în judecată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi,19.09.2013.
PREȘEDINTE: GREFIER:
Red. jud.C.A.D./Tehnored. L.C.
2 ex/30.09.2013
| ← Anulare act. Hotărâre din 19-09-2013, Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Hotărâre din 11-10-2013,... → |
|---|
