Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-12-2013 în dosarul nr. 16515/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr._/2013
Ședința publică de la 10 Decembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. B.
Grefier F. C.
Pe rol se află judecarea cauzei privind pe reclamant . PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL și pe pârât M. M., pârât M. I., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. C. pentru pârâta M. I., lipsă reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care arată că s-a solicitat judecata in lipsă
Av. C. arată că solicită proba cu acte, solicitând un termen pentru a depune la dosar chitanțe.
Având in vedere probele solicitate de reclamantă prin cererea adresată instanței, constată că sunt utile și pertinente cauzei și față de dispozițiilor art. 255 alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă, le apreciază ca admisibile, motiv pentru care, in baza art 258 C.p.c urmează a le încuviința apreciindu-le utile, pertinente și concludente cauzei. Față de probele solicitate de pârâtă, având in vedere că prin întâmpinare nu a solicitat probe, respinge cererea.
Nemaifiind alte cereri, instanța constată cauza in stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Av. C. solicită admiterea excepției invocate, iar pe fond respingerea acțiunii, apreciază că trebuiau chemați in judecată toți moștenitorii, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamanta S.C. C.E.T. Iași, S.A., prin lichidator Management Reorganizare Lichidare Iași a chemat în judecată pârâții M. M. și M. I., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligați la plata sumei de 381,06 lei reprezentând penalități de întârziere pentru perioada 06._.
Cererea este scutită de la plata taxi judiciare de timbru.
În motivare, a arătat următoarele:
Societatea reclamantă furnizat pârâților energie termică pentru încălzire și apă caldă menajeră, în baza relațiilor contractuale, contractul dând naștere la dreptul de a factura, la tarifele în vigoare, cantitățile furnizate.
Pentru neachitarea la termen a facturilor (necontestate de pârâți), au fost calculate și penalități de întârziere, conform contractului.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe prevederile art. 1270, 1516 alin. 1, 1169, 1073, 1530 C. Civ..
În dovedirea celor afirmate, a solicitat proba cu înscrisuri, anexând mai multe acte cererii: contractul de furnizare nr. 1356/14.12.2009, situația debitului, sentința civilă nr. 697/17.04.2012 pronunțată de Tribunalul Iași – Secția F., componență sold, facturi de penalități.
Pârâții nu au depus întâmpinare și nici nu s-au prezentat în instanță pentru a formula apărări, deși au fost legal citați.
Conform mențiunilor de pe procedura de citare a rezultat că pârâtul M. Miahai ar fi decedat. În urma verificărilor efectuate s-a constat că acesta era decedat de la data de 11.11.2012, deci anterior introducerii cererii de chemare în judecată, condiții în care, instanța de judecată a invocat excepția lipsei capacității procesuale de folosință a acestuia.
Analizând actele și lucrările dosarului, precum și legislația incidentă, instanța constată următoarele:
Între reclamantă (în calitate de furnizor) și pârâți (în calitate de consumatori) a intervenit convenția depusă la dosar, în temeiul căreia a emis facturile anexate cererii. Potrivit art. 20 alin. 1 lit. b din contract, neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței, atrage majorări de întârziere de 0,1% pe zi, egale cu nivelul de penalizare pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.
În ceea ce privește excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului M. - orice persoana care are folosinta drepturilor civile poate fi parte la judecata. per a contrario, nu poate fi parte . persoana care nu are capacitate procesuala de folosinta.
Capacitatea procesuala de folosinta consta in aptitudinea unei personae de a avea drepturi si obligatii in plan procesual. In cazul persoanelor fizice aceasta incepe la nasterea lor si inceteaza la moartea lor.
Retine instanta in speta, fata de adresa Directiei Locale de Evidenta a Persoanelor Iasi, ca decesul paratului a intervenit anterior initierii procesului impotriva sa.
F. de considerentele expuse, instanta urmeaza a admite exceptia absoluta si peremptorie a lipsei capacitatii procesuale de folosinta a paratului, invocate din oficiu si va respinge acțiunea reclamantei în contradictoriu cu acest pârât ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.
În ceea ce privește cea de-a doua pârâtă - potrivit art. 969 C. Civ., convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante. Totodată, potrivit art. 1073 C. Civ., creditorul are dreptul de a obține îndeplinirea exactă a obligației. În fine, art. 1087 C. Civ. prevede că atunci când convenția cuprinde că partea care nu va executa va plăti o sumă oarecare drept daune-interese, nu se poate acorda celeilalte părți o sumă nici mai mare, nici mai mică, acesta fiind textul cu caracter general aplicabil.
În cazul particular al obligațiilor constând în sume de bani, este relevant și art.1 din O.G. 9/2000, conform cu care părțile sunt libere să stabilească, în convenții, rata dobânzii pentru întârzierea la plata unei obligații bănești. În cazul de față, părțile au stabilit rata dobânzii la nivelul de 0,1% pe zi de întârziere.
Aplicând aceste dispoziții legale la situația de fapt, rezultă că beneficiarii nu și-au achitat la timp obligațiile contractuale față de furnizoare, astfel încât datorează plata penalităților de întârziere.
Pe cale de consecință constată întemeiată cererea reclamantei și pe cale de consecință o va admite în contradictoriu cu pârâta M. I..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea civilă formulată de reclamanta S.C. C.E.T. Iași S.A., prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L., cu sediul în Iași, . în contradictoriu cu pârâtul M. M., ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta S.C. C.E.T. Iași S.A., prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L., cu sediul în Iași, . în contradictoriu cu pârâta M. I., domiciliată în Iași, ., .. A, parter, apt. 2.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 381,06 lei cu titlu de penalități de întârziere aferente perioadei 06._.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 10.12.2013.
Președinte, Grefier,
Red./Tehnored.: M.B./F.C
4 ex/14.03.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
