Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 7006/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7006/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-05-2014 în dosarul nr. 37096/245/2013
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 16 Mai 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. I.
Grefier L. Irimița
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 7006/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant .. IAȘI SA și pe pârât ASOCIAȚIA DE proprietari . (PENTRU .- PT 8 REGIE ), având ca obiect actiune in raspundere contractuala .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că a fost depus prin compartimentul registratură, la data de 28.04.2014, procesul verbal de informare cu privire la avantajele medierii, din partea reclamantei.
Instanța constată faptul că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, procedura de citare fiind legal îndeplinită.
Instanța față de prevederile dispozițiilor art. 94 Cod procedură civilă coroborate cu dispozițiile art. 107 Cod procedură civilă constată că este competentă să judece pricina.
Procedând în conformitate cu art.238 C.pr.civ, față de obiectul cauzei și de eventualele probatorii ce s-ar impune a fi administrate, instanța apreciază că durata estimativă a procesului este de o zi.
Încuviințează pentru reclamantă, proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei. Instanța constată faptul că, pârâta nu a depus întâmpinare.
De asemenea, constată că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă și rămâne în pronunțare pe fondul cauzei.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași, sub numărul_, reclamanta . prin administrator judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L. a solicitat în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI . PENTRU .-PT 8 REGIE, obligarea acesteia la plata sumei de 6760,43 lei reprezentand contravaloare energie termica furnizata si facturata in perioada februarie 2011-octombrie 2011 si a sumei de 9100,94 lei reprezentand penalitati de intarziere pentru perioada august 2007-august 2013 urmand sa curga pana la achitarea integrala a pretului.
În motivarea în fapt a cererii de chemare în judecată, reclamanta a arătat că a incheiat cu parata un contract de prestări servicii, convenția legal încheiată dand naștere pentru societatea creditoare la dreptul de a factura, la tarifele în vigoare, cantitățile furnizate de energie termică și de a încasa în mod corespunzător, în termenele stabilite contravaloarea acestora facturi.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1270, 1516 al. 1, 1169 Cod. Civil, Legea 325/2006, Ordinul ANRSC 483/2008.
In sustinerea cererii au fost depuse la dosarul cauzei inscrisuri.
Cererea a fost formulată prin administrator judiciar, reclamanta aflându-se în procedura insolvenței, fiind scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
Parata, nu a formulat intampinare.
Prin incheierea de sedinta din data de 20.12.2013, ramasa definitiva, instanta a dispus anularea capatului doi al cererii formulata de reclamanta prin care solicita obligarea paratei la plata sumei de 9100,94 lei reprezentand penalitati de intarziere pentru perioada august 2007-august 2013 urmand sa curga pana la achitarea integrala a pretului.
In cauza, a fost administrata proba cu inscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Între părți au fost stabilite raporturi juridice contractuale prin semnarea și negocierea convențiilor între C. și Asociația de P..
În baza raporturilor juridice stabilite, părțile s-au angajat la punerea la dispoziție a agentului termic (reclamanta), respectiv achitarea contravalorii serviciilor oferite, pe baza măsurătorilor efectuate de contoare și a facturilor fiscale emise. Contractul a fost asumat pe bază de semnătură de ambele părți și nu a fost denunțat sub nici un aspect de nici una dintre părțile contractante.
În drept, instanta retine că prezentul litigiu se ghidează după dispozitiile anterioare actualului Cod Civil. Urmărind dispozițiile de aplicare a legii în timp inserate în art. 6 alin.2 Noul Cod Civil, instanța notează că unul dintre principiile fundamentale este reprezentat de neretroactivitatea legii civile. În acord cu art. 102 alin.1 din Legea 71/2011, „ contractul este supus dispozitiilor legii in vigoare la data cand a fost incheiat in tot ceea ce priveste incheierea, interpretarea, efectele, executarea si incetarea sa.”
Potrivit disp. art. 969 al. 1 din vechiul C.civ., contractul valabil incheiat are putere de lege intre părțile contractante.
În baza raporturilor contractuale stabilite, reclamanta, în calitate de furnizor de servicii a pus la dispoziția asociației serviciile promise, emițând facturi fiscale aferente. Asociația nu a realizat nici un fel de apărări legate de o eventuală excepție de neexecutare a contractului sau efectuarea unor plăți dovedite.
Se poate observa așadar că societatea reclamantă se prevalează de un caz de răspundere contractuală, reprezentat de neîndeplinirea corespunzătoare a obligațiilor asumate de partea cocontractantă. În atare situație, este suficient ca partea reclamantă să dovedească existența unui contract valabil încheiat și a caracterului cert al creanței sale, revenind pârâtei obligația de a dovedi îndeplinirea corespunzătoare a obligațiilor asumate sau excepții de neexecutare a contractului încheiat, or chiar cauze exoneratoare de răspundere.
Astfel, față de prevederile contractuale menționate, față de textul legal sus – mentionat, si față de neîndeplinirea obligației asumate de pârâta - de plată a contravalorii serviciilor de furnizare energie termică la termenele stabilite, instanța constată întemeiată acțiunea introdusă de reclamantă.
Ținând seama de aceste considerente și având în vedere prevederile contractuale și disp. art. 969 C. civ. de la 1864, instanța va admite acțiunea formulată, urmând să oblige parata la plata sumei de 6760,43 lei reprezentand contravaloare energie termică pentru perioada februarie 2011 – octombrie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta ., cu sediul in Iasi, Calea Chisinaului, nr. 25, în contradictoriu cu pârâta ASOCIATIA DE P. . PENTRU .-PT 8 REGIE, cu sediul in Iasi, ., ., .> Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 6760,43 lei reprezentand contravaloare energie termica pentru perioada februarie 2011-octombrie 2011.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmand a fi depusa la Judecatoria Iasi.
Pronunțată în ședinta publica azi, 16.05.2014.
PREȘEDINTE
Pentru judecător aflat în C.O.semnează
judecătorul delegat cu atribuțiile
președintelui Secției civile a Judecătoriei Iași,
GREFIER
Pentru grefier aflat în C.O.
semnează grefierul șef al secției civile, L. P.
Red./ Tehnored.A.I..
4 exemplare. / 25 iulie 2014.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2392/2014.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9612/2014. Judecătoria... → |
|---|
