Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2392/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2392/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 17-02-2014 în dosarul nr. 38968/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 17 Februarie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –Ș. A. P.
GREFIER-C. L. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2392
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta P. ORAȘULUI NEGREȘTI în contradictoriu cu pârâtul A. I., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că pentru acest termen de judecată procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța reține că nu mai sunt de formulat alte cereri sau excepții și, având în vedere că proba cu înscrisurile existente la dosar este utilă, concludentă și pertinentă cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 258 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța o încuviințează.
Constatând cauza în stare de judecată, instanța o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 03.12.2013 sub nr._, reclamanta P. Orașului Negrești, jud. V., a solicitat pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună înlocuirea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității aplicată pârâtului A. I. cu sancțiunea amenzii.
În motivare s-a arătat că pârâta nu s-a prezentat în vederea prestării activității în folosul comunității, așa cum s-a stabilit prin Dispoziția nr. 1702/06.11.2013 emisă de Primarul Orașului Negrești, cu toate că a semnat confirmarea de primire a acestei Dispoziții.
În drept s-au invocat prevederile OG nr. 55/2002.
În cadrul dosarului nr._ s-a pronunțat sent.civ.nr. 8962/11.06.2013, prin care s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii de 300 lei, aplicate contravenientului prin procesul-verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 24.04.2011 de către Postul de Poliție Comunal Țibănești, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe durata a 50 ore.
Conform art. 6 din O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sanctiunii prestarii unei activitati în folosul comunitatii ,,În cazul contraventiilor pentru care legea prevede sanctiunea amenzii alternativ cu sanctiunea prestarii unei activitati în folosul comunitatii, daca agentul constatator apreciaza ca sanctiunea amenzii este îndestulatoare, aplica amenda procedand potrivit dispozitiilor Ordonantei Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 180/2002, cu modificarile ulterioare. Daca, în raport cu gravitatea faptei, se apreciaza ca amenda este neîndestulatoare, agentul constatator încheie procesul-verbal de constatare a contraventiei si îl înainteaza, în cel mult 48 de ore, instantei competente.”
Potrivit art. 8 alin. 5 din acelasi act normativ (în aceasta situatie în care agentul constatator solicita direct obligarea contravenientului la munca în folosul comunitatii): ,,Instanta apreciaza asupra legalitatii si temeiniciei procesului-verbal si pronunta una dintre urmatoarele solutii: a) aplica sanctiunea amenzii; b) aplica sanctiunea prestarii unei activitati în folosul comunitatii, daca apreciaza ca aplicarea amenzii contraventionale nu este îndestulatoare ori contravenientul nu dispune de mijloace materiale si financiare pentru plata acesteia; c) anuleaza procesul-verbal”, iar hotararea prin care s-a aplicat sanctiunea prestarii unei activitati în folosul comunitatii este irevocabila conform art. 9 din O.G. nr. 55/2002”.
Potrivit art. 21 O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sanctiunii prestarii unei activitati în folosul comunitatii: ,,În cazul în care contravenientul, cu rea-vointa, nu se prezinta la primar pentru luarea în evidenta si executarea sanctiunii, se sustrage de la executarea sanctiunii dupa începerea activitatii sau nu îsi îndeplineste îndatoririle ce îi revin la locul de munca, judecatoria, la sesizarea primarului, a unitatii de politie sau a conducerii unitatii la care contravenientul avea obligatia sa se prezinte si sa presteze activitatea în folosul comunitatii, poate înlocui aceasta sanctiune cu sanctiunea amenzii.”
Din interpretarea logico-gramaticala a acestor dispozitii legale raportat si la dispozitiile O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, instanta apreciaza ca numai în ipoteza în care instanta a admis sesizarea agentului constatator si a aplicat ,,ab initio” sanctiunea prestarii unei activitati în folosul comunitatii conform art. 8 alin. 5 lit. b din O.G. nr. 55/2002, este posibila înlocuirea sanctiunii obligarii la prestarea unei activitati în folosul comunitatii, cu sanctiunea amenzii conform art. 21 din acelasi act normativ, nu si în ipoteza în care petentul a fost sanctionat initial de agentul constatator cu amenda contraventionala, iar în temeiul art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, instanta a dispus înlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu sanctiunea obligarii la prestarea unei activitatii în folosul comunitatii, așa cum este cazul în prezenta speță.
În consecinta, pentru motivele mentionate, instanta va respinge ca cererea avand ca obiect înlocuirea sanctiunii obligarii la prestarea unei activitati în folosul comunitatii cu sanctiunea amenzii contraventionale.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta P. Orașului Negrești, jud. V., în contradictoriu cu pârâtul A. I., domiciliat în oraș Negrești, ..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.02.2014.
Președinte, Grefier,
P. Ș. A. R. C. L.
Red/tehnored.P.Ș.A./R.C.L.
4ex/04.04.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7940/2014. Judecătoria... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 7006/2014.... → |
|---|
