Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 15/2014. Judecătoria IAŞI

La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea de pe listă (poziția 53), la prima strigare au lipsit părțile, situație în care potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din ROI, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se constată, de asemenea, lipsa acestora.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul de către grefierul de ședință, care învederează instanței că a trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 11.04.2014, după care:

Instanța repune cauza pe rol și pune în discuție, din oficiu, excepția perimării cererii, și rămâne în pronunțare.

INSTANȚA:

Deliberând asupra acțiunii de față înregistrată sub nr._, constată următoarele:

Din verificările actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 11.04.2014, când a fost suspendată cauza conform dispozițiilor art. 242 al.1 pct.2 din Codul de procedura civila adoptat prin Legea nr.134/2010, pentru neîndeplinirea de către reclamanta a obligației stabilite in sarcina sa in timpul procesului.

Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 416 al. 1 și al.2 din Codul de procedura civila adoptat prin Legea nr.134/2010 „ Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”, iar, potrivit art. 420 din Codul de procedura civila adoptat prin Legea nr.134/2010 „Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate. Judecătorul va cita de urgență părțile și va dispune grefierului să întocmească un referat asupra actelor de procedură în legătură cu perimarea.”

Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii timp de 6 luni, instanța, în temeiul art. 416 și art. 420 din Codul de procedura civila adoptat prin Legea nr.134/2010, urmează a constata perimată acțiunea de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu de către instanța de judecată.

Constată perimată cererea formulată de reclamanta . prin administrator judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL, cu sediul în Iasi, ., judetul Iași, in contradictoriu cu parata ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI ., .) . sediul in Iasi,.,..A,. obiect acțiune in răspundere contractuala.