Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9613/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9613/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 04-07-2014 în dosarul nr. 18199/245/2014
Dosar nr._
Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința din camera de consiliu de la 04 Iulie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. F. S.
GREFIER M. P.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9613/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Civile privind pe reclamant E.ON E. ROMANIA SA și pe pârât S. M., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cererea fiind soluționată în camera de consiliu, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că este primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită.
Având în vedere faptul că prezentul termen este primul termen de judecată cu părțile legal citate, instanța, în baza art. 131 Cod de procedură civilă, prin raportare la dispozițiile art. 94, art. 107 și art. 1027 Cod de procedură civilă, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.
Față de împrejurarea că prezenta cauză se judecă în camera de consiliu, fără citare, considerându-se lămurită, instanța, nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, în baza dispozițiilor art. 244 Cod de procedură civilă, constată terminată cercetarea procesului.
Pentru aceleași considerente, în temeiul dispozițiilor art. 394 Cod de procedură penală, instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub număr de dosar_, reclamanta . România S.A a chemat în judecată pârâtul M. S., solicitând instanței obligarea acestuia la plata sumei de 3300,99 lei reprezentând contravaloarea energie electrica consumata pentru perioada 07._ si suma de 682,06 lei reprezentind penalitati de intirziere .
S-au solicitat cheltuieli de judecată.
Motivând în fapt cererea, reclamanta susține că între părți s-a încheiat contractul de furnizare a energiei electrice nr._/2013, în baza căruia reclamanta a furnizat energie electrică la locul de consum solicitat și care a reglementat raporturile dintre furnizor și consumator privind furnizarea, condițiile de consum, facturarea și plata energiei electrice. Pentru consumul de energie electrică reclamanta a emis facturi de plată, care pentru perioada 07._ nu au mai fost achitate de pârât, înregistrându-se un debit de 3300,99 .
Reclamanta mai arată că potrivit clauzelor contractuale pârâtul datorează penalități de întârziere în cuantum de 682,06 lei.
În drept, reclamanta își întemeiază cererea pe dispozițiile art. 1270 cod civil și ale art. 1025-1032 cod procedură civilă.
S-a încercat soluționarea amiabilă a litigiului, pârâtul fiind convocat la conciliere directă.
Cererea a fost legal timbrată, fiind achitată taxă judiciară de timbru în valoare de 200.
La dosar au fost depuse, atașat cererii de chemare în judecată în copii xerox, certificate pentru conformitate cu originalul de către reclamanta următoarele înscrisuri: contractul de furnizare a energiei electrice, dovada convocării la conciliere, tabel cuprinzând situația facturilor neîncasate, facturi fiscale.
Pârâtul, deși i s-a comunicat cererea formulată de reclamantă, nu a dat curs dispozițiilor art. 1029 al. 4 din noul cod de procedură civilă, nedepunând la dosar nici un înscris.
Apreciind că cererii de față îi sunt aplicabile dispozițiile art. 1025 din Noul Cod de Procedură Civilă, Judecătoria Iași fiind competentă să soluționeze cererea în raport de dispozițiile art. 1027 coroborat cu art. 107 din Noul Cod de procedură Civilă, instanța a stabilit în conformitate cu art. 1029 termen în camera de consiliu, fără citarea părților, neconsiderând necesare dezbateri orale.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, între părțile litigiului de față s-a încheiat contractul de furnizare a energiei electrice nr._/2013, având ca obiect furnizarea energiei electrice. Potrivit punctelor 1 și 2 din contractul de furnizare a energiei electrice, reclamanta se obligă să furnizeze pârâtului energie electrică în mod continuu și să factureze energia electrică furnizată în raport de tariful ales de aceasta dintre tarifele legale în vigoare. In conformitate cu dispozițiile punctului 3 din contract, pârâtul se obligă să achite integral și la termen valoarea energiei electrice furnizate.
In drept, conform art 1270 din Noul Cod Civil contractul valabil incheiat are putere de lege intre partile contractante, iar potrivit art 1516 din Noul Cod Civil, creditorul are dreptul la indeplinirea integrala, exacta si la timp a obligatiei, in caz contrar avand dreptul la daune interese .
Prin urmare, contractul de furnizare a energiei electrice este obligatoriu pentru părțile contractante, nerespectarea acestuia având drept consecință angajarea răspunderii civile contractuale a părții în culpă.
Astfel instanța reține că existența raportului juridic obligațional care constituie premisa răspunderii contractuale în cazul neexecutării sau executării necorespunzătoare a obligațiilor asumate, a fost dovedită de reclamantă cu contractul depus la dosar și cu facturile emise( facturi care, deși nu constituie facturi acceptate întrucât nu poartă semnătura pârâtului, au valoarea unui început de dovadă scrisă care se coroborează cu celelalte probe).
Cu privire la îndeplinirea obligației contractuale de plată a prețului ce incumba pârâtului, instanța reține că acesta nu a făcut dovada achitării sumelor datorate.
Față de aceste considerente, instanța apreciază că acțiunea formulată de reclamantă este întemeiată și prin urmare o va admite și va obliga pârâtul la plata sumei de 3300,99 lei, ce reprezintă contravaloare energie electrică furnizată de reclamantă.
În ceea ce privește capătul de cerere privitor la obligarea pârâtului la plata penalităților de întârziere, instanța are în vedere că stabilirea acestor penalități reprezintă o clauză penală în sensul dispozițiilor art. 1066-1069 cod civil, și constatând că sunt îndeplinite condițiile acordării daunelor-interese evaluate convențional de părți, va dispune obligarea pârâtului la plata penalităților de întârziere .
Referitor la cererea accesorie având ca obiect obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată făcute în acest proces, instanța reține culpa procesuală a acestuia în declanșarea litigiului de față.
Având în vedere dispozițiile art. 1031 NCC, instanța urmează să admită capătul de cerere privitor la cheltuielile de judecată și să oblige pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta . ROMANIA SA cu sediul in Tg M. . si sediu ales in Iasi, ., jud Iasi în contradictoriu cu pârâtul M. S. cu domic in Iasi, .. 136.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 3300,99 lei reprezentând contravaloarea energie electrica consumata pentru perioada 07._ si suma de 682,06 lei reprezentind penalitati de intirziere .
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei.
Cu drept de apel in 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecatoria Iasi
Pronunțată în ședința publică de la 04.07.2014.
Președinte, Grefier,
A.F.S.M.P.
Red./Tehnored. A.F.S.
4 ex. /16.07.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5762/2014. Judecătoria IAŞI | Fond funciar. Hotărâre din 26-11-2014, Judecătoria IAŞI → |
|---|
