Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2844/2014. Judecătoria IAŞI

Sentința nr. 2844/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 25-02-2014 în dosarul nr. 38202/245/2013

Cod operator: 3171

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 2844/2014

Ședința publică de la 25 Februarie 2014

Completul constituit din:

PREȘEDINTE M. B.

Grefier F. C.

Pe rol se află judecarea cauzei privind pe reclamant . pe pârât B. G., având ca obiect actiune in raspundere contractuala.

La apelul nominal făcut în ședință publică lipsă părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care arată că s-a solicitat judecata in lipsă, iar procedura cu pârâtul s-a întors cu mențiunea ˝destinatar decedat.˝

Instanța procedează cu prioritate la verificarea competenței în baza dispozițiilor art. 131 alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă și constată că este competentă material, general și teritorial să soluționeze prezenta cauză.

Instanța, în ceea ce privește estimarea duratei procesului, conform dispozițiilor art. 238 Noul Cod de Procedură Civilă, estimează durata de 6 luni.

Instanța, constatând că nu mai sunt alte cereri în completare, în temeiul dispozițiilor art. 392 Noul Cod de Procedură Civilă, declară dezbaterile deschise și având in vedere că s-a solicitat judecata cauzei in lipsă, in temeiul art. 394 C.p.c declară dezbaterile închise și rămâne in pronunțare pe excepția lipsei capacității de folosință.

INSTANȚA,

Asupra cauzei civile de față:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamanta S.C. A. S.A. a solicitat instanței să pronunțe o hotărâre prin care să oblige pârâtul B. G. la plata sumei de 543,31 lei, cu titlu de preț, și a sumei de 155,49 lei, cu titlu de penalități, precum și la plata cheltuielilor de judecată.

În motivare, a arătat următoarele:

Pârâtul nu a achitat contravaloarea facturilor emise în baza contractului P_/21.04.2004 dintre părți, astfel încât s-au calculat și penalități, prevăzute în convenție.

Conform art.720 ind. 1 C. pr.civ., pârâtului i-a fi fost trimisă o adresă în vederea realizării concilierii directe, însă acesta nu s-a prezentat la convocare.

În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe prevederile art.1171 și urm., art.1650 C. Civ., C.., art. 31 din Legea 241/2006.

În dovedirea celor afirmate, a solicitat proba cu înscrisuri, anexând următoarele acte: contractul P_/21.04.2004 și anexa, nota de constatare, calculul penalităților, situație facturi, invitație la conciliere și proces-verbal aferent, facturile indicate.

Din relațiile obținute de la DEPABD rezultă că pârâtul a decedat la data de 31.12.2011, deci anterior introducerii cererii de chemare în judecată, condiții în care instanța de judecată a invocat din oficiu excepția lipsei capacității procesuale de folosință.

Capacitatea procesuala de folosinta consta in aptitudinea unei personae de a avea drepturi si obligatii in plan procesual. In cazul persoanelor fizice aceasta incepe la nasterea lor si inceteaza la moartea lor.

Retine instanta in speta, fata de adresa Directiei Locale de Evidenta a Persoanelor Iasi, ca decesul paratului a intervenit anterior initierii procesului impotriva sa.

F. de considerentele expuse, instanta urmeaza a admite exceptia absoluta si peremptorie a lipsei capacitatii procesuale de folosinta a paratului, invocate din oficiu si va respinge actiunea reclamantei.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge acțiunea civilă formulată de reclamanta A. S.A., cu sediul în Iași, .. 6 în contradictoriu cu pârâtul B. G., cu ultimul domiciliu în Iași, ., ca fiind îndreaptă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.

Cu apel în 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi 25.02.2014.

Președinte, Grefier,

Red./Tehnored.: M.B./F.C

4 ex/11.06.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2844/2014. Judecătoria IAŞI