Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 29-09-2014, Judecătoria IAŞI

Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 29-09-2014 în dosarul nr. 33651/245/2013

Cod operator: 3171

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

Ședința publică din data de 29 Septembrie 2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE –Ș. A. P.

GREFIER-C. L. R.

SENTINȚA CIVILĂ NR._

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta .>în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect cerere de valoare redusă.

La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică din data de 29.09.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât:

INSTANȚA,

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 17.10.2013 sub nr._ /2014, reclamanta . solicitat, în contradictoriu cu pârâta ., pronunțarea, în procedura cu privire la cererile de valoare redusă, a unei hotărâri prin care pârâta să fie obligată la plata sumei de 1540,70 lei reprezentând contravaloare a facturilor de salubritate emise în perioada noiembrie 2012-aprilie 2013, și a sumei de 67,04 lei cu titlu de penalități de întârziere aferente aceleiași perioade. S-au solicitat și cheltuieli de judecată.

În fapt, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta contractul de prestări servicii nr._/13.08.2012, având ca obiect, potrivit art. 1 din contract, colectarea, transportul și depozitarea deșeurilor municipale pentru persoanele care locuiesc la adresa menționată. Întrucât pârâta nu a înțeles să achite contravaloarea serviciilor prestate, s-a acumulat debitul pretins prin prezenta acțiune. Coeficientul de penalizare este stabilit în baza art. 8.3 din contract fiind egal cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, respectiv 0,04% conform OUG nr. 88/2010.

În drept, s-au invocat prevederile Titlului X (art. 1025 și urm. )N.C.p.c.

Acțiunea a fost legal timbrată, cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei.

Pârâta a formulat apărări prin curatorul special desemnat de instanță în condițiile art. 167 N.C.p.c., solicitând respingerea acțiunii întrucât punctul de lucru pentru care a fost încheiat contractul de prestări servicii nr._/13.08.2012, respectiv cel din Iași, ., . închis la data de 13.02.2013. De asemenea, reclamanta nu a făcut dovada existenței unei eventuale datorii întrucât nu a depus nicio factură din cele invocate prin acțiune.

Analizând actele și lucrările cauzei, instanța constată următoarele:

Între reclamantă, în calitate de prestator și pârâtă, în calitate de beneficiar, s-a încheiat contractul de prestări servicii nr._/13.08.2012 prin care reclamanta se obliga la colectarea, transportarea și depozitarea deșeurilor menajere.

În temeiul acestui act juridic, pârâtul s-a obligat, conform art. 6.2 din contract, să achite contravaloarea serviciilor executate de prestator, în termenele legale, plata contravalorii serviciilor făcându-se pe baza facturilor emise de prestator.

De asemenea, părțile au convenit că, neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței, atrage majorări de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare (art. 8.3 din contract).

Conform prevederilor art. 102 alin. (1) din Legea nr. 71 / 2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287 / 2009 privind Codul civil „ contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat, în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa”. Deoarece contactul a fost încheiat anterior intrării în vigoare a Noului Cod Civil, tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa se va circumscrie prevederilor Codului civil din 1864 în vigoare la data încheierii contractului între părți, nefiind aplicabile dispozițiile noului cod civil intrat în vigoare la data de 1 octombrie 2011.

Potrivit art. 1025 N.C.p.c. procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în calcul dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Această condiție este îndeplinită în speță, iar cererea formulată nu se încadrează între cele pentru care N.C.p.c. a interzis aplicarea procedurii speciale a cererii cu valoare redusă, potrivit art. 1025 alin. 2 și 3.

Deși reclamanta susține, prin acțiune, că pârâta nu ar fi achitat contravaloarea facturilor de salubritate emise în perioada februarie 2013-august 2013, nu a probat faptul că ar fi prestat efectiv serviciile de salubritate în tot acest interval de timp, nedepunând la dosar copiile facturilor fiscale aferente perioadei noiembrie 2012-aprilie 2013. În consecință, va fi respinsă ca neîntemeiată acțiunea reclamantei.

La solicitarea curatorului special desemnat pentru pârâtă, d-na avocat A. H., instanța va dispune, în baza art. 167 coroborat cu art. 58 alin. 4 N.C.p.c., majorarea remunerației cuvenite acestuia de la 150 lei, cât s-a stabilit inițial, la 250 lei, având în vedere că s-a asigurat de către curatorul special o apărare efectivă a intereselor pârâtei, solicitându-se relații de la Oficiul Registrului Comerțului și analizându-se situația tuturor punctelor de lucru ale societății pârâte, în vederea formulării apărării.

Întrucât acțiunea reclamantei a fost respinsă aceasta va fi obligată să plătească cheltuieli de judecată, în baza art. 453 alin. 1 N.C.p.c. Întrucât obligația de plată a curatorului special incumbă, finalmente, părții care a beneficiat de asistența juridică asigurată de acesta (în speță pârâtei), dar pârâta este îndreptățită la plata, de către reclamantă, a cheltuielilor de judecată, instanța va obliga reclamanta să plătească curatorului special al pârâtei, d-na Av R.-A. H., suma de 124 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, alcătuită din 100 lei diferență remunerație curator special și 24 lei tarif obținere informații extinse de la ORC, achitat de curatorul special al pârâtei.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamanta .>, cu sediul în Iași, ., jud. Iași, în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în ., jud. Iași, reprezentată prin curator special av. R.-A. H..

Dispune majorarea remunerației curatorului special de la 150 la 250 lei.

Obligă reclamanta să plătească curatorului special al pârâtei, suma de 124 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Executorie.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.

Pronunțată în ședință publică azi, 29.09.2014.

Președinte, Grefier

P. Ș. A. R. C. L.

Red/tehnored.P.Ș.A./R.C.L.

4ex/30.10.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 29-09-2014, Judecătoria IAŞI