Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4901/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4901/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 03-04-2014 în dosarul nr. 17923/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 03 Aprilie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. C.
Grefier V. A.
Sentința civilă nr. 4901/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . SA și pe pârât R. C. I., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședință publică din data de 20.03.2014 susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta încheiere, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi 03.04.2014, când în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
F. de cererea reclamantei S.C. R. & R. S.A. prin care solicita in contradictor cu paratul R. C. I. indreptarea si completarea sentintei civile nr_/28.11.2013 pronuntata in dosarul_/ 245/ 2013
In sustinerea cererii sale reclamanta arata ca în cuprinsul cererii de chemare in judecata formulata in contradictoriu cu paratul R. C.-I. reclamanta a indicat faptul ca solicită obligarea acestuia la plata următoarelor sume: 390,72 lei reprezentând contravaloarea debitului principal neachitat, penalități in cuantum de 0,20% pentru fiecare dintre facturile neachitate, 1.375 lei cu titlu de clauză penala (contravaloarea telefonului mobil achiziționat in rate, respectiv diferența dintre prețul de lista al acestuia si prețul achitat de către parat), 51,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecata (50 lei taxa de timbru si 1,50 lei timbru judiciar).
Desi in cuprinsul considerentelor instanța a reținut solicitarea subscrisei privind obligarea paratului la plata clauzei penale, desi la fila 4 din hotărâre instanța prezintă o . argumente in susținerea principiului conform căruia părțile pot stabili anticipat prejudiciul si valoarea acestuia (clauza penala), in cuprinsul dispozitivului nu se face referire la admiterea/respingerea capătului de cerere privind obligarea paratului R. C.-I. la plata clauzei aenale in cuantum de 1.375 lei.
Reclamanta solicită ca in temeiul art. 444 alin. 1 N.C.P.C. să se admită prezenta cerere și să se dispună completarea hotărârii, in sensul obligării paratului R. C.-I. inclusiv la plata sumei de 1.375 lei cu titlu de clauza penala.
Totodată, in temeiul art. 442 alin. 1 N.C.P.C, va solicitanta dispuneți îndreptarea erorii materiale referitoare la cuantumul cheltuielilor de judecata Reclamanta arata faptul ca a achitat doar suma de 50 lei cu titlu de taxa judiciara de timbru (timbrul judiciar nefiind depus la dosarul cauzei, urmare a intrării in vigoare a OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, ce nu mai prevede obligația depunerii timbrului judiciar), insa paratul a fost obligat sa achite cu titlu de cheltuieli de judecata suma de 55 lei. D. pentru care solicita îndreptarea dispozitivului, in sensul obligării paratului la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, si nu 55 lei cum s-a reținut inițiat.
Instanta fata de solicitarea reclamantei verificand înscrisurile dosarului retine cererea ca fiind intemeiata in conditiile in care actiunea fost admisa asa cum a fost formulata si pentru considerente arate si cu privire la stabilirea in mod anticipat a prejudiciului
In ce priveste cererea de îndreptare eroare materiala luând act ca paratul a fost obligat la plata cheltuielilor de judecata de 55 lei in loc de 50 de lei asa cum a fost achitata taxa de timbru instanța în condițiile cu disp art 443 Ncpc va admite si aceasta cerere urmind a dispune
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de completare hotarare si de îndreptate eroare materiala formulata de reclamantei S.C. R. & R. S.A. in contradictor cu paratul R. C. I. .
Dispune completarea dispozitivului sentintei civile nr_/28.11.2013 pronuntata in dosarul_/ 245/ 2013.
Obliga paratul si la plata contravalorii clauzei penale in cuantum de 1375 lei .
Dispune îndreptarea erorii materie cu privire la cuantumul cheltuielilor d e judecata si stabilesta ca paratul va a achita cu titlu de cheltuieli de judecata suma de 50 de lei in loc de 55 de lei .
Cu apel in 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmind a fi depusa la Judecatoria IASI .
Pronuntata azi 03.04.2014 in sedinta publica.
Președinte, Pentru Grefier, transferat la altă instanță
semnează Grefierul șef al Secției civile,
Redactat C.C.
Tehn. C.C./I.L.
4ex. – 29.04.2014
| ← Fond funciar. Sentința nr. 897/2014. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8227/2014.... → |
|---|
