Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 03-12-2014 în dosarul nr. 31152/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._/2014
Ședința camerei de consiliu de la 03 Decembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. I.
Grefier C. A.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta U. DE M. ȘI farmacie GR. T. P. IAȘI în contradictoriu cu pârâtul P. R. E., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința camerei de consiliu din data de 26.11.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberand asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi sub nr._ reclamanta U. DE MEDICINA SI FARMACIE GR. T. P. IASI a solicitat in contradictoriu cu paratul P. R. E. obligarea acestuia la plata sumei de 161 lei reprezentand debit neachitat, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii reclamanta arata ca, in temeiul contractului de studii si a prevederilor legale aplicabile, paratul avea obligatia de a achita taxele de scolarizare in cuantumul anual stabilit de catre Senat, insa acesta nu si-a indeplinit in mod corespunzator obligatiile asumate, datorand suma de 161 lei reprezentand taxa de scolarizare neachitata pentru anul universitar 2010-2011.
Reclamanta nu a motivat in drept cererea formulata.
In sustinerea cererii au fost depuse la dosarul cauzei inscrisuri.
Cererea a fost legal timbrata si redactata conform formularului prevazut de art. 1028 C.pr.civ.
Paratul nu a formulat intampinare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Intre parti s-a incheiat contractul cadru de studii pentru studenti romani nr. 852/02.12.2010, avand ca obiect derularea activitatilor specifice invatamantului universitar, in concordanta cu planul de invatamant elaborat de Facultate si aprobat de Senatul Universitatii.
In cuprinsul contractului, s-a prevazut printre altele, ca obligatie principala pentru student, achitarea taxelor de scolarizare in cuantumul anual stabilit de catre Senat pana la sfarsitul anului universitar in cuantum de 100% in trei transe: pana la data de 15 octombrie prima rata, pana la data de 15 ianuarie a doua rata si pana la data de 01 iunie restul taxei de scolarizare.
Potrivit disp. art. 1025 C.pr.civ., ,, prezentul titlu se aplica atunci cand valoarea cererii, fara a se lua in considerare dobanzile, cheltuielile de judecata si alte venituri accesorii, nu depaseste suma de_ lei la data sesizarii instantei,,.
In drept, fata de data incheierii conventiilor dintre parti, instanta retine ca prezentul litigiu se ghideaza dupa dispozitiile anterioare actualului Cod Civil. Urmarind dispozitiile de aplicare a legii in timp inserate in art. 6 al. 2 din Noul Cod Civil, instanta noteaza ca unul dintre principiile fundamentale este reprezentat de neretroactivitatea legii civile. In acord cu art. 102 al. 1 din Legea 71/2011, ,,contractul este supus dispozitiilor legii in vigoare la data cand a fost incheiat in tot ceea ce priveste incheierea, interpretarea, efectele, executarea si incetarea sa,,.
Conform disp. art. 969 C.civ., conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante, consacrandu-se astfel principiul fortei obligatorii a contractului, urmarindu-se asigurarea stabilitatii si sigurantei raporturilor juridice generate de actele juridice.
Prin contractul incheiat partile au convenit atat asupra cuantumului taxelor de scolarizare cat si a termenelor pana la care urma a fi facuta plata acestora.
Din sustinerile reclamantei si din probele administrate rezulta faptul ca paratul nu si-a indeplinit la timp si in totalitate obligatiile asumate prin contract.
Avand in vedere ca paratul nu a facut dovada indeplinirii obligatiilor de plata asumate, instanta apreciaza ca reclamanta a facut dovada indeplinirii conditiilor privind raspunderea contractuala a acestuia.
Astfel, fapta ilicita exista, paratul neindeplinindu-si in mod corespunzator obligatia de plata a taxelor de scolarizare.
Prin neindeplinirea obligatiei de plata de catre parat, in patrimoniul reclamantei s-a produs un prejudiciu. Elementul subiectiv al raspunderii se verifica in cauza, paratul refuzand nejustificat sa se achite de obligatiile contractuale asumate, desi s-a obligat prin semnarea acestuia.
Mai mult, vinovatia in neexecutare se prezuma, atata timp cat paratul nu a facut dovada unei cauze straine exoneratoare de raspundere.
Creanta reclamantei indeplineste conditiile prevazute de disp. art.662 C.pr.civ., fiind certa, lichida si exigibila, existenta si intinderea ei reiesind ata din conventia incheiata cat si din celelalte inscrisuri depuse de reclamanta la dosarul cauzei.
F. de cele expuse, in temeiul disp. art. 1030 C.pr.civ., instanta va admite cererea formulata si va obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 161 lei reprezentand debit neachitat.
In baza disp. art. 1031 al. 1 C.pr.civ. in care se arata ca, partea care cade in pretentii va fi obligata, la cererea celeilalte parti, la plata cheltuielilor de judecata, instanta va obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 50 lei cu titlul de cheltuieli de judecata constand in taxa judiciara de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de reclamanta U. DE MEDICINA SI FARMACIE ,, GR. T. P.,, IASI, cu sediul in Iași, ., jud. Iași in contradictoriu cu paratul P. R. E., domiciliat in Iași, ..7, ., . jud.Iași
Obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 161 lei reprezentand debit neachitat.
Obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 50 lei cu titlul de cheltuieli de judecata constand in taxa judiciara de timbru.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmand a fi depusa la Judecatoria Iasi.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica azi, 03.12.2014.
Președinte, Grefier,
I. A. A. C.
Red./ tehnored. I.A. / 4 ex / 06.02.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
