Pretenţii. Hotărâre din 24-11-2014, Judecătoria IAŞI

La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că pentru acest termen de judecată procedura de citare este legal îndeplinită.

Instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare pe excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului și pe fondul cauzei.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei de față, instanța constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 11.03.2014, sub nr._ reclamanta S.C. S. S.A. prin reprezentant legal, a chemat în judecată pe pârâtul R. G., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâtul la plata debitului în valoare de 100 lei cu titlu de preț și a sumei de 14,63 lei cu titlu de penalități de întârziere. De asemenea a solicitat și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâtul contractul de prestări servicii nr._/29.03.2011, având ca obiect, potrivit art. 1 din contract, colectarea, transportul și depozitarea deșeurilor municipale pentru persoanele care locuiesc la adresa menționată. Întrucât pârâtul nu au înțeles să achite contravaloarea serviciilor prestate, s-a acumulat un debit de 100 lei cu titlu de preț reprezentând contravaloare facturilor de salubritate emise pe perioada 12.2011 – 03.2013.

De asemenea reclamanta arată că, în temeiul art. 8.4 din contractul încheiat, la debit au fost calculate penalități în cuantum de 14,63 lei.

În drept acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1516 Cod civil, solicitându-se totodată conform art. 223 alin. 3 și 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă judecarea cauzei și în lipsa reprezentantului legal al reclamantei.

Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 20 lei.

În dovedirea susținerilor sale, reclamanta a depus la dosarul cauzei, în copie, proces-verbal de informare cu privire la avantajele medierii, contractul pentru prestări servicii salubritate, tabel privind calculul majorărilor de întârziere și facturi fiscale.

Pârâtul, prin curator special desemnat de instanță, nu a depus întâmpinare.

Instanța a invocat din oficiu excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului. Întrucât potrivit extrasului din evidențele Direcției pentru Evidența Persoanelor și Administrarea bazelor de date rezultă că pârâtul a decedat la data de 05.02.2014, așadar înainte de formularea acțiunii, instanța va admite excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului și va respinge acțiunea ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate de folosință.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului.

Respinge acțiunea formulată de reclamanta .>, cu sediul în Iași, ., jud. Iași, în contradictoriu cu pârâtul R. G., ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate de folosință.