Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8011/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8011/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 04-06-2014 în dosarul nr. 4639/245/2014
Dosar nr._
Cod operator: 3171 ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 8011/2014
Ședința din camera de consiliu de la 04 Iunie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: T. G.
Grefier: N. S.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul . PRIN AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE B. în contradictoriu cu pârâtul . SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu, niciuna dintre părți nu a fost prezentă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că s-a trimis prin fax instanței în data de 30 Mai 2014 un înscris din care reiese că societatea pârâtă a achitat debitul restant în cuantum de 618.34 lei.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de valoare redusă, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 11.02.2014, sub numărul_, reclamantul . a chemat în judecată pârâtul . SRL solicitând obligarea acestuia din urmă la plata sumei de 618, 34 lei, dobânda contractuală în cuantum de 0, 04 % și cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamantul a arătat că a furnizat pârâtului energie electrică și a emis facturile corespunzătoare. Factura nr._/25.04.2013, deși nu a fost contestată și nici refuzată la plată de pârât, acesta din urmă nu a achitat prețul menționat în cuprinsul facturi.
Reclamantul a depus la dosarul cauzei înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată.
Reclamantul a optat pentru procedura cererii de valoare redusă.
Prin întâmpinarea formulată la data de 12.05.2014, pârâtul a învederat instanței faptul că a achitat contravaloarea facturii nr._/25.04.2013 la data de 13.02.2014, motiv pentru care cererea reclamantului a devenit lipsită de obiect.
Instanța a dispus comunicarea întâmpinării către reclamant, cu mențiunea să își precizeze punctul de vedere în raport de aspectele relevate de pârât.
Prin adresa nr. 2708 –_/30.05.2014, reclamantul a confirmat instanței faptul că pârâtul a achitat integral contravaloarea facturii nr._/25.04.2013 și a solicitat obligarea acestuia din urmă la plata cheltuielilor de judecată de 50 lei, reprezentând taxă de timbru.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța constată că pârâtul a achitat integral, ulterior sesizării instanței, debitul principal solicitat de reclamant, sens în care cererea reclamantului va fi respinsă ca devenită fără obiect.
În ceea ce privește capătul accesoriu de cerere, întrucât nu a intervenit o renunțare expresă a reclamantului cu privire la acordarea dobânzii penalizatoare contractuale, instanța va admite capătul accesoriu de cerere și va obliga pârâtul să achite dobânda penalizatoare contractuală, calculată în raport de debitul principal de 618, 34 lei, de la data scadenței facturii nr._/25.04.2013 și până la achitarea debitului principal (13.02.2014).
Pentru a pronunța această soluție, instanța reține că părțile, prin acordul lor de voință, materializat în contractul de furnizare a energiei electrice nr._ – 2/08.04.2013, au stabilit că întârzierea în achitarea contravalorii facturilor emise de furnizor obligă pârâtul să achite penalități de întârziere contractuale egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.
Acordul părților este valabil în temeiul art. 1270 C. civ. și 1535 alin. (1) C. civ, astfel încât instanța apreciază că există o justificare legală și convențională pentru acordarea penalităților contractuale.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată acestea sunt datorate de către pârât, întrucât acesta era de drept în întârziere, conform art. 1523 alin. (2) lit.d) NCC.
Astfel, coroborând prevederile art. 1523 alin. (2) lit. d) NCC cu cele ale art. 453 și 454 NCPC, instanța apreciază că pârâtul datorează reclamatului cheltuieli de judecată de 50 lei, reprezentând taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată că pârâtul . SRL a achitat integral contravaloarea facturii nr._/25.04.2013.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamantul . în contradictoriu cu pârâtul . SRL
Respinge capătul principal de cerere ca devenit fără obiect.
Admite capătul accesoriu de cerere, privind obligarea pârâtului la plata dobânzii contractuale penalizatoare.
Obliga pârâtul să achite dobânda penalizatoare contractuală (art. 14 alin. (3) din contract), calculată în raport de debitul principal de 618, 34 lei, de la data scadenței facturii nr._/25.04.2013 și până la achitarea debitului principal (13.02.2014).
Obligă pârâtul să achite reclamantului cheltuieli de judecată de 50 lei.
Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.06.2014.
Președinte, Grefier,
T. G. N. S.
Red/tehn. G.T.
3 ex./ 04.06..2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2558/2014. Judecătoria IAŞI | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
