Contestaţie la executare. Sentința nr. 2557/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2557/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 19-02-2014 în dosarul nr. 26776/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 2557/2014
Ședința publică de la 19 Februarie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE O. I. I.
Grefier I. A. C.-C.
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe contestator V. M. și pe intimat DIRECȚIA E. ȘI FINANȚE PUBLICE LOCALE IAȘI, având ca obiect contestație la executare .
La apelul nominal făcut în ședința publică, la ordine, a răspuns contestatorul, personal, lipsind reprezentantul intimatei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța pune în discuția părților excepția lipsei capacității procesuale de folosință a intimatei.
Contestatorul arată că este de acord cu excepția.
Reținând faptul că este esențială, raportat la obiectul cauzei, aptitudinea intimatei de a emite acte de executare în calitatea sa de organ abilitat pentru comunicarea creanțelor fiscale, având în vedere prevederile art. 56 alin 2 C.pr.civ, împrejurarea că intimata nu are personalitate juridică nu o împiedică pe aceasta să stea în judecată, astfel încât instanța respinge excepția lipsei capacității procesuale de folosință a intimatei.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, instanța acordă cuvântul părților pe fondul cauzei.
Contestatorul solicită anularea actelor de executare, cu cheltuieli de judecată respectiv restituirea taxei de timbru.
Instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la 21.08.2013 sub numărul de mai sus contestatorul V. M. a solicitat anularea actelor de executare, somație și titlu executoriu, întocmite de intimată la 30.07.2013 pentru suma de 1280 lei.
În motivare contestatorul a arătat că amenzile au fost aplicate în mod abuziv și multe din amenzile aplicate de instituțiile respective au fost anulate.
Intimata a formulat întâmpinare solicitând respingerea contestației deoarece actele de executare au la baza procese verbale de contravenție contestate la instanțele de judecată și care au rămas irevocabile.
La dosar au fost depuse copii de pe actele dosarului de executare.
Analizând lucrările cauzei, instanța reține:
Pe numele contestatorului au fost emise la 30.07.2013 titlul executoriu și somația contestate în prezenta cauză pentru suma de 1280 lei reprezentând totalul a șapte amenzi aplicate prin procese verbale de contravenție.
Este evident că în cadrul prezentei contestații instanța nu ar fi putut examina legalitatea și temeinicia proceselor verbale, implicit a amenzilor aplicate, pentru că în acest scop petentul a dispus de calea plângerii reglementate de art.34 din O.G. nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor. De altfel din actele dosarului de executare rezultă că petentula uzat de această cale iar plângerile sale au fost respinse. Petentul nu a dovedit că vreuna dintre amenzile al căror cuantum intră în componența debitului de 1280 lei ar fost desființată printr-o hotărâre judecătorească.
În consecință instanța reține că actele de executare au fost emise cu respectarea prevederilor O.G. nr.2/2001 și ale Codului de procedură fiscală, urmând să respingă prezenta contestație la executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată de contestatorul V. M., cu domiciliul în Iași, ..130, ., . în contradictoriu cu intimata Direcția E. a Finanțelor Publice Iași.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 19.02.2014.
Președinte, Grefier,
OII 11.07.2014 4 ex Pt Grefier, aflat în C.O. semnează Grefier Șef
Secție civilă
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 2558/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
