Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 27-11-2014 în dosarul nr. 29639/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința camerei de consiliu din data de 27 noiembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – V. V. C.
GREFIER - C. D. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. NAȚIONALĂ DE RADIOCOMUNICAȚII SA în contradictoriu cu pârâta G. A. M., având ca obiect cerere de valoare redusă .
La apelul nominal, făcut în ședința camerei de consiliu, sunt lipsă părțile.
Procedură fără citare părți.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care relevă instanței faptul că pricina se soluționează în camera de consiliu, fără citarea părților.
Instanța,verificând competența, în temeiul dispozițiilor art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă teritorial, general și material să soluționeze cauza, având în vedere dispozițiile art. 1027 alin. 1 și 2 coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă.
În temeiul dispozițiilor art. 1029, instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, ca fiind pertinentă și utilă soluționării cauzei.
Instanța închide dezbaterile în fond și rămâne în pronunțare asupra cererii formulate.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 12.08.2014, sub nr._, reclamanta S. N. DE RADIOCOMUNICATII SA a chemat în judecată pe pârâta G. A. M. solicitând ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâta la plata sumei de 756,8lei reprezentând contravaloare servicii comunicatii electronice si 32,67lei reprezentând penalități de întârziere,
A solicitat reclamanta și cheltuieli de judecată.
În fapt motivează reclamanta că intre parti s-a incheiat contractul pentru furnizarea serviciilor de comunicatii electronice (servicii internet si telefonie) inregistrat sub nr. 301/678/29.01.2013, semnat de parti, avind ca obiect servicii de comunicatii electronice stipulate in Anexa 2 la contract, in locatiile si la valorile specificate.
Prin contract s-a convenit ca piritul sa beneficieze de serviciile specificate in contract in schimbul platii tarifelor agreate, conform disp. art. 6.2.1 . Pentru serviciile prestate clientului prevazute in contract la Capitolul 2, Radiocom a emis facturile anexate in valoare de 756,8lei, facturi care, insa, nu au fost achitate de pirit. Neplata facturilor a atras suspendarea serviciului si, ulterior, incetarea contractului pentru neplata, in temeiul art. 8.3 din contract. D. urmare, la suma datorata s-au calculat si penalitati de intirziere de 0,1 % in valoare de 32,67 lei potrivit art. 5.6 din contract.
În drept au fost invocate art. 1025,1032 NCPC.
Cererea a fost legal timbrata.
În susținerea pretențiilor a depus creditoarea înscrisuri în copii xerox.
Legal citat, pârâta deși i s-a comunicat cererea formulată de reclamantă, nu a dat curs dispozițiilor art. 1029 al. 4 din noul cod de procedură civilă, nedepunând la dosar nici un înscris.
Apreciind că cererii de față îi sunt aplicabile dispozițiile art. 1025 din Noul Cod de Procedură Civilă, Judecătoria Iași fiind competentă să soluționeze cererea în raport de dispozițiile art. 1027 coroborat cu art. 107 din Noul Cod de procedură Civilă, instanța a stabilit în conformitate cu art. 1029 termen în camera de consiliu, fără citarea părților, neconsiderând necesare dezbateri orale.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța reține următoarele:
In fapt, intre parti s-a incheiat contractul pentru furnizarea serviciilor de comunicatii electronice (servicii internet si telefonie) inregistrat sub nr. 301/678/29.01.2013, semnat de parti avind ca obiect servicii de comunicatii electronice stipulate in Anexa 2 la contract, in locatiile si la valorile specificate.
Prin contract s-a convenit ca piritul sa beneficieze de serviciile specificate in contract in schimbul platii tarifelor agreate, conform disp. art. 6.2.1 . Pentru serviciile prestate clientului, prevazute in contract la Capitolul 2 Radiocom a emis facturile anexate in valoare de 756,8lei, facturi care, insa, nu au fost achitate de pirit. Neplata facturilor a atras suspendarea serviciului si, ulterior, incetarea contractului pentru neplata, in temeiul art. 8.3 din contract. D. urmare, la suma datorata s-au calculat si penalitati de intirziere de 0,1 % in valoare de 32,67lei potrivit art. 5.6 din contract.
Instanța constată că societatea reclamantă, potrivit dispozițiilor art.249 NCPC, a probat existența raporturilor contractuale dintre părți. Ca atare, ținând cont de regula potrivit căreia în materia răspunderii civile contractuale debitorului îi incumbă sarcina dovedirii îndeplinirii obligației iar acesta nu a dovedit stingerea ei prin plată sau altă modalitate prevăzută de lege, astfel încât atitudinea acestuia de a nu respecta clauzele asumate la încheierea contractelor cu creditoarea încalcă principiile de drept enunțate de art. 1270(1) Cod civil, potrivit cărora obligațiile contractuale legal asumate au putere de lege între părțile contractante.
Din considerentele arătate instanța apreciază ca întemeiate pretențiile reclamantei a cărei creanță, constând în preț restant are caracter cert, lichid și exigibil și va admite cererea dispunând obligarea pârâta ui să plătească suma de 756,8lei reprezentând contravaloare servicii comunicatii electronice,
În ceea ce privește penalitățile de întârziere, potrivit art. 5.6 din contract pentru facturile neplătite la termen clientul va plăti penalități de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi, până la plata întregii sume. Această prevedere contractuală are semnificația unei clauze penale, însușită de debitor prin semnarea contractului, și în baza prev. art. 1270 Cod civil., produce efecte obligatorii între părți. Și sumele reprezentând penalități de întârziere au caracter cert, lichid și exigibil, ele fiind derivate dintr-o creanță care are aceste caracteristici, așa acum s-a arătat anterior și stabilite prin aplicarea unei cote procentuale față de această creanță.
Având în vedere dispozițiile art. 1031 NCC, instanța urmează să admită capătul de cerere privitor la cheltuielile de judecată și să oblige pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta S. N. DE RADIOCOMUNICATII SA cu sediul în ., sector 4 București, în contradictoriu cu pârâta G. A. Miora cu domiciliul în .. C., .. Iași.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă, a sumei de 756,8 lei cu titlu de contravaloare debit restant si a sumei de 32,67 lei cu titlul de penalitati de intarziere aferente.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă, a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicarea/înmânarea prezentei hotărâri care se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședința publică de azi 27.11.2014.
Președinte, Grefier,
V. V. C. C. D. C.
RED./ TEHNORED.:V.V.C.
09.01.2015/ 4ex.
| ← Contestaţie la procesul verbal de distribuire a preţului. Art.... | Pretenţii. Hotărâre din 06-03-2014, Judecătoria IAŞI → |
|---|
