Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3112/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3112/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 28-02-2014 în dosarul nr. 35110/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 3112/2014
Ședința din Camera de consiliu de la 28 Februarie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. A.
Grefier S. M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. GR 1 M. SI TAPITERIE și pe pârâta I. E. INTREPRINDERE INDIVIDUALA, având ca obiect cerere de valoare redusă .
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de consiliu lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința din Camera de consiliu din 21.02. 2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când, din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru data de 28.02.2014, când,
INSTANȚA,
Deliberand asupra cauzei de fata:
Constata ca la data de 30.10.2013 a fost inregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi, sub nr. de dosar_, cererea prin care reclamanta S. GR 1 M. și Tapițerie a chemat in judecata pe parata I. E. Întreprindere Individuală, solicitand obligarea acesteia la plata sumei de 1188,81 lei reprezentand debit si a dobanzii de 0,25% pe zi de intarziere.
In fapt motiveaza reclamanta ca intre parti a intervenit contractul de locatiune nr. 212/2012, ca chiria stabilita prin contract este de 700 lei, suma la care se adauga utilitatile consumate si ca debitul neachitat de parata este de 1188,81 lei reprezentand contravaloarea facturilor nr._/2013 si nr._/2013. Invedereaza ca la suma neachitata au fost calculate penalitati de intarziere in suma de 391,55 lei.
In drept au fost invocate dispozitiile art. 1025 si urmatoarele din noul cod de procedura civila.
Cererea, timbrata cu taxa de timbru in suma de 50 lei, a fost insotita de copii dupa inscrisuri, certificate pentru conformitate cu originalul.
Pârâtei i s-au comunicat cererea de chemare în judecată, înscrisurile anexate și formularul de răspuns, însă nu a formulat un răspuns conform art. 1029 alin. 3 NCPC.
Apreciind că cererii de față îi sunt aplicabile dispozițiile art. 1025 din Noul Cod de Procedură Civilă, Judecătoria Iași fiind competentă să soluționeze cererea în raport de dispozițiile art. 1027 coroborat cu art. 107 din Noul Cod de procedură Civilă, instanța a stabilit în conformitate cu art. 1029 termen în camera de consiliu, fără citarea părților, neconsiderând necesare dezbateri orale.
Analizand sustinerile reclamantei si probele administrate in cauza, instanta retine:
Intre parti s-a incheiat contractul de inchiriere nr. 212/2013( pag. 9-13 dosar), prin care reclamanta a inchiriat paratei un spatiu comercial situat in Iasi, . 01.04._13, contra unei chirii de 700 de lei pe luna.
Potrivit art. 7 din contract, pe langa plata chiriei, locatorul se obliga sa plateasca lunar si utilitatile, iar potrivit art. 8 din contract, neplata la termen a chiriei si a contravalorii utilitatilor, duc la plata unor penalitati de 0,25 % pe zi de intarziere.
In baza contractului au fost emise facturile fiscale nr._/2013, in valoare de 700 de lei si nr._/2013 in valoare de 700 de lei. Contravaloarea primei facturi nu a fost achitata, iar din a doua a ramas un rest de 488,81 lei.
Potrivit art.102 alin. (1) din Legea nr.71/2011 contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa. Astfel, în raport de data încheierii contractului, instanța constată că legea care era în vigoare la momentul încheierii contractului este Noul Cod Civil.
Conform art. 1270 din noul cod civil, contractul valabil încheiat are putere de lege între partile contractante, iar potrivit art. 1516 din Noul Cod Civil, creditorul are dreptul la îndeplinirea integrala, exacta si la timp a obligatiei, în caz contrar avand dreptul la daune interese.
F. de dispozitiile mentionate, instanta considera ca în cauza de față reclamanta a facut dovada existenței unei obligații de plată în sarcina pârâtei, respectiv a contravalorii serviciilor prestate de reclamantă în beneficiul pârâtei, așa cum s-a obligat prin semnarea contractului, ce reprezintă manifestarea de voință precum și a sumei reprezentând prestări servicii. Pârâta nu a dovedit stingerea obligațiilor asumate prin faptul plății sau prin altă modalitate de stingere a obligației ce-i incumbă, astfel instanța apreciază că pârâta a încălcat principiile de drept enunțate anterior, respectiv principiul obligativității contractului în raporturile dintre părți și principiul executării cu bună credință a convențiilor.
Fiind îndeplinite condițiile de existență a răspunderii contractuale (încheierea unei convenții, producerea unui prejudiciu prin neexecutarea culpabilă a obligațiilor contractuale, absența unei cauze exoneratorii de răspundere, încercarea de soluționare amiabilă a litigiului) instanța va admite acțiunea obligând pârâta la plata pretențiilor solicitate de către reclamantă.
De asemenea, din convenția părților reiese acordul acestora în privința aplicării penalităților de întârziere în caz de neplată la termen a facturilor.
Întrucât pârâta nu și-a îndeplinit obligația de plată a facturilor la termenele scadente, instanța constată ca întemeiate pretențiile reclamantei cu privire la suma de 391,55 lei reprezentând penalități întârziere la debitul datorat.
Față de considerentele expuse, instanța va admite cererea așa cum a fost formulată.
Având în vedere soluția pronunțată și dispozițiile art. 1031 din noul cod de procedură civilă, pârâta va fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată, respectiv taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta S. GR 1 M. și Tapițerie, cu sediul în Iași, .. 5, jud. Iași, C._, C_, în contradictoriu cu pârâta I. E. Întreprindere Individuală, cu sediul în Iași, .,.,.,jud. Iași.
Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a următoarelor sume de bani:
- 1188,81 lei reprezentând contravaloare facturi fiscale nr._/2013 și parțial factura fiscală nr._/2012,
- 391,55 lei reprezentând penalități de întârziere,
- 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Iași.
Pronuntata în sedința publică azi, 28.02.2014.
Președinte Grefier
Red./Tehnored. A.M./4ex. 01.04.2014.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 8550/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
