Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 15-10-2014 în dosarul nr. 8536/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2014
Ședința publică de la 15 Octombrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE T. B.
Grefier L. T.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petent C. C. L. și pe intimat I. IAȘI - BIROUL RUTIER, având ca obiect plângere contravenționala.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind:
- petent - C. C. L.
- intimat - I. IAȘI - BIROUL RUTIER
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ,după care:
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 08.10.2014 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Prin plângerea înregistrată la instanță sub nr._ petenta C. C. L. a solicitat anularea procesului-verbal de contravenție . nr._/27.02.2014 întocmit de I. Iași prin care i s-a aplicat sancțiunea amenzii contravenționale de 340 lei și i s-a reținut permisul de conducere auto, ca urmare a reținerii săvârșirii contravenției prev. De art. 100 alin. 3 lit. B din OUG 195/2002 constând in aceea că pe data de 27.02.2014 ora 17,50 a condus autoturismul marca VW cu nr. de înmatriculare_ pe .. Iași dinspre . in dreptul clubului Bingo Select nu a oprit și nu a acordat prioritate de trecere unui pieton angajat in traversarea regulamentară a străzii prin loc semnalizat cu marcaj și indicator.
Petenta arată că pe data de 27.02.2014 in timp ce se deplasa cu auto cu nr. de înmatriculare_ dinspre C. spre Râpa G. a oprit la culoarea roșie a semaforului electric situat la intersecția de la Gara Iași care reglementa circulația rutieră pe banda a 3 de circulație situată lângă acostamentul stației de tramvai și și-a continuat drumul după ce semaforul s-a schimbat in verde pentru virajul la stânga, astfel că in mod nelegal s-a reținut că nu a acordat prioritate de trecere unui pieton la trecerea de pietoni din dreptul Bingo Select.
In dovedirea plângerii a depus înscrisuri și a solicitat proba cu martorul B. B. insă a renunțat la administrarea acestei din urmă probe.
In drept a invocat disp. OUG 195/2002 și OG 2/2001.
Organul constatator a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii întrucât petenta a săvârșit contravenția reținută in sarcina sa.
In drept a invocat disp. art. 148, 205, 315 Cod Procedură Civilă, OG 2/2001, OUG 195/2002, HG 1391/2006.
La termenul de judecată din 04.06.2014 petenta a invocat excepția nulității procesului-verbal de contravenție întrucât nu este semnat de agentul constatator, astfel că s-a solicitat de la organul constatator să depună copia certificată conformă cu originalul a acestuia.
Asupra excepției invocate și din analiza probelor administrate instanța reține următoarele:
Procesul-verbal poartă semnătura agentului constatator, potrivit copiei certificate depuse la fila 39, excepția nulității absolute invocate fiind neîntemeiată și urmând a fi respinsă potrivit art. 17 din OG 2/2001.
Din examinarea probelor administrate rezultă că pe data de 27.02.2014 ora 17,50 petenta a circulat cu autoturismul cu nr. de înmatriculare_ pe .. Iași, iar la trecerea de pietoni din dreptul Clubului Bingo nu a oprit și nu a acordat prioritate de trecere pietonilor ce traversau . la stânga pe sensul său de mers deși culoarea semaforului indica verde, fapt perceput nemijlocit de agentul constatator aflat in exercitarea atribuțiilor de serviciu.
Având in vedere pericolul social minim al faptei reținute drept contravenție și faptul că nu s-a dovedit că petenta a mai fost anterior sancționată pentru contravenții rutiere, instanța urmează a admite in parte plângerea și a dispune in temeiul art. 38 din OG 2/2001, înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea „AVERTISMENT”, dar menține măsura complementară a reținerii permisului de conducere.
Văzând și disp. art. 39 din OG 2/2001,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge excepția nulității procesului-verbal de contravenție.
Admite in parte plângerea formulată de petenta C. C. L., cu domiciliul în Iași, ., ., . împotriva procesului-verbal de contravenție . nr._/27.02.2014 întocmit de I. Iași.
Dispune înlocuirea sancțiunii contravenționale de 340 cu sancțiunea „AVERTISMENT”.
Menține măsura complementară a reținerii permisului de conducere în vederea suspendării.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce se va înregistra la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15.10.2014.
Președinte, T. B. | ||
Grefier, L. T. |
Red jud. T.B./Tehnored.: R.M.G.
4 ex., 4.12.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 9295/2014. Judecătoria IAŞI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3112/2014. Judecătoria... → |
|---|
