Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6442/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6442/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 30-04-2014 în dosarul nr. 35196/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința din Camera de Consiliu din data de 30.04.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – A. D. C.
Grefier - L. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6442
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant . SRL și pe pârât ., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu nu au răspuns părțile.
Cererea se soluționează fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile au avut loc în ședința din Camera de Consiliu din data de 24.04.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință din data de 24.04.2014, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea hotărârii pentru astăzi, 30.04.2014, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr._ la Judecătoria Iași, reclamanta . SRL a solicitat în contradictoriu cu pârâta S.C. M. T. S.R.L. obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 673,47 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate si neachitate, actualizată cu indicele de inflație de la data scadenței facturii și până la achitarea efectivă, la plata dobânzii legale in cuantum de 35,16 lei, calculată începând cu data de 04.06.2013 și până la data depunerii cererii și în continuare, până la achitarea efectivă a debitului, precum și contravaloarea in lei a sumei de 40 euro reprezentând daune-interese suplimentare minimale.
A solicitat și acordarea cheltuielilor de judecată efectuate.
Cererea a fost legal timbrată.
În motivare, reclamanta a arătat că între părți s-au desfășurat relații comerciale, emițând factura fiscală . nr. 2346/28.05.2013, scadentă la data de 04.06.2013, în valoare de 673,47 lei, fără însă ca pârâta, la rândul ei, să-și îndeplinească obligația corelativă de plată.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 126, 280 al 2, 1025-1032 N.C.pr.civ, 1270, 1535 N.C.civ., OG nr 13/2011, art. 10 din Lg. 72/2013.
Au fost anexate cererii copii de pe înscrisurile de care a înțeles să se folosească.
Reclamanta nu a solicitat o dezbatere orală.
Procedând potrivit art. 1.029 alin. (3) și (4) din Codul de procedură civilă, după primirea formularului de cerere, instanța a comunicat pârâtei formularul de răspuns, însoțit de o copie a formularului cerere, precum și de copii ale înscrisurilor depuse în susținerea cererii, punându-i-se în vedere ca în termen de 30 de zile de la comunicare, să formuleze răspuns și să înainteze la dosar eventualele înscrisuri de care înțelege să se folosească.
Pârâta nu a formulat niciun răspuns.
Analizând materialul probatoriu administrat în prezenta cauză, instanța reține următoarele:
Între părți au fost stabilite raporturi juridice, reclamanta vânzând pârâtei anumite produse, conform facturii fiscale . nr. 2346/28.05.2013, scadentă la data de 04.06.2013, în valoare de 673,47 lei (copie – fl. 8 ds.)., debitoarea nefăcând dovada plății contravalorii acesteia.
Potrivit art. 662 N.C.pr.civ., creanța este certă atunci când existența sa neîndoielnică rezultă din titlul executoriu, este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elemente care permit stabilirea lui, precum și exigibilă dacă este ajunsă la scadență sau debitorul este decăzut din beneficiul termenului. În speță, creanța rezultă în mod direct din factura depusă, cuantumul sumei facturate este expres indicat.
Reclamanta se prevalează de un caz de răspundere contractuală, factura fiind un contract în formă simplificată, iar potrivit dispozițiilor legale, aceasta are obligația de a dovedi temeiul contractual, caracterul legal și în vigoare al contractului, revenind celeilalte părți obligația de a dovedi stingerea obligațiilor asumate, fie în modalitatea plății, fie în orice altă modalitate admisă de legiuitor.
Conform art. 1270 N.C. civ. contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, iar potrivit art. 1516 N.C.civ., creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației, în caz contrar având dreptul la daune interese.
Potrivit principiului general statuat de art. 249 N.C.pr.civ, care dispune că acela care face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească, în afară de cazurile prevăzute de lege, precum și în aplicarea art. 10 alin. 1 teza finală N.C.pr.civ., instanța constată că reclamanta a demonstrat existența creanței sale, astfel încât revenea pârâtei sarcina de a dovedi stingerea acesteia.
Pârâta nu a dovedit stingerea obligațiilor contractuale prin faptul plății sau prin altă modalitate de stingere a obligației ce îi incumbă, astfel încât instanța apreciază că aceasta nu a respectat obligația de plată a facturii anexate la dosar, încălcând astfel principiul de drept enunțat de art. 1270 N.C.civ., respectiv principiul obligativității contractului în raporturile dintre părți.
Având în vedere că reclamanta a făcut dovada obligației pârâtei și a neexecutării acesteia, în materie contractuală culpa debitorului fiind prezumată, instanța va admite cererea și va obliga pârâta la plata sumei de 673,47 lei, conform facturii fiscale . nr. 2346/28.05.2013, sumă ce va fi actualizată cu rata inflației.
Conform art. 1535 N.C.civ., în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel convenit de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu.
În prezenta cauză, părțile nu au stabilit nivelul daunelor moratorii la care se obligă debitorul în ipoteza executării cu întârziere a obligației asumate, în consecință devenind operante prevederile care stabilesc aplicarea dobânzii legale.
Conform fișei de calcul a dobânzii legale anexate la dosarul cauzei (fl. 9), pârâta datorează pentru perioada 04.06.2013 (data scadenței facturii)-31.10.2013, dobândă în cuantum de 35,16 lei.
Prin urmare, instanța va obliga pârâta și la plata dobânzii legale, în cuantumul menționat, care va curge în continuare până la plata efectivă a debitului principal.
Se ajunge, astfel, la o reparație integrală a pagubei produse ca urmare a neexecutării sau a executării cu întârziere, dobânda legală constituind o sancțiune pentru neplata la termen a obligațiilor asumate, iar actualizarea debitului cu rata inflației fiind de natură să asigure recuperarea integrală a unui prejudiciu suferit ca urmare a fluctuațiilor monetare intervenite între data scadenței și data achitării efective a debitului.
Referitor la daunele-interese suplimentare minimale în cuantum de 40 euro, prevăzute de art. 10 din Legea nr. 72/2013, instanța reține că, în ipoteza în care sunt îndeplinite condițiile întârzierii la plată, debitorul datorează această sumă, în mod independent de obligarea sa la plata dobânzii legale, cele două putându-se cumula. Întrucât pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile de plată pe care și le-a asumat în exercițiul activității, instanța urmează a o obliga și la plata către reclamantă a sumei de 40 euro, cu titlu de daune-interese suplimentare minimale.
În baza art. 453, 1031 N.C.pr.civ., reținând culpa procesuală a pârâtei, instanța o va obliga la plata către reclamantă a sumei de 58 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și c/val informații O.N.R.C.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de către reclamanta S.C. „Q. G. DISTRIBUTION” S.R.L. cu sediul în Iași, ., ., ., nr. de înregistrare în Registrul Comerțului J_ în contradictoriu cu pârâta S.C. M. T. S.R.L. cu sediul în ., jud. N., CUI_, nr. de înregistrare în Registrul Comerțului J_ și în consecință:
Obligă pârâta să-i achite reclamantei suma de 673,47 lei cu titlu de c/val factură fiscală nr. PAQGDF/2346/28.05.2013, actualizată cu indicele de inflație și suma de 35,16 lei cu titlu de dobândă legală calculată de la data de 04.06.2013 și până la data de 31.10.2013.
Obligă pârâta să-i achite reclamantei dobânda legală calculată în continuare, începând cu data de 01.11.2013 și până la plata efectivă a debitului principal.
Obligă pârâta să-i achite reclamantei contravaloarea în lei la data plății a sumei de 40 euro cu titlu de daune-interese suplimentare minimale.
Obligă pârâta să-i achite reclamantei suma de 58 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi,30.04.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red./Tehnored. C.A.D./ 4 ex/26.05.2014
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 1244/2014. Judecătoria IAŞI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8478/2014. Judecătoria... → |
|---|
