Contestaţie la executare. Sentința nr. 02/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 02/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 02-12-2014 în dosarul nr. 36820/245/2013
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 02 Decembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE R. M. F.
Grefier A. - M. S.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea F. E. și pe intimații I. M., B. Z. C. C., având ca obiect contestație la executare suspendare executare silită.
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 25.11.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din aceeași zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru data de 02.12.2014, când,
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._ contestatorul F. E. a formulat în contradictoriu cu intimații I. M., B. Z. C. C., contestație la executare împotriva actului de adjudecare nr. 14/14.10.2013 emis in cadrul dosarului de executare nr. 14/2013 al B. Z. C. C., solicitând anularea acestuia.
În motivarea contestației s-a arătat că demersul intimatei este nelegal întrucât s-a realizat cu încălcarea normelor de procedură civila, evaluarea imobilului s-a facut in mod nereal, iar imobilul nu face obiectul titlului executoriu, mai mult decat atat, fiind proprietate personala, nu putea face obiectul unei executari.
Cererea nu a fost motivată in drept.
Legal citati intimatii au formulat întâmpinare, B. Z. C. C. invocand exceptia lipsei calitatii procesuale pasive si ambii intimati- exceptia tardivitatii formularii contestatiei.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma exceptiei tardivitatii, formularii contestatiei la executare, instanta retine:
Executarea silită a fost declanșată la 29.01.2013 în dosarul de executare nr. 14/2013 al B. Z. C. C. în temeiul titlului executoriu sentinta civila nr. 5956/25.03.2011 a Judecatoriei Iasi si decizia civila 1136/10.05.2012 a Tribunalului Iasi, fiind aplicabile dispozitiile Codului de procedura civila de la 1865, fata de dispozitiile art. 3 Legea 76/2012.
La data de 08.02.2013, executorul a emis somația (a se vedea dosarul de executare), prin care debitoarea a fost somată să plătească suma de_,84 lei, somatia fiindu-i comunicata la 11.03.2013( f. 16 dosar de executare).
Conform art.399 al.1 teza I Cod proc. civ., împotriva executării silite înseși, precum și împotriva acestei executări silite a fost formulată de către debitoarea împotriva oricărui act de executare se poate face contestație de către cei interesați sau vătămați prin executare.
Art. 401 Cod proc. civ. prevede: (1) Contestația se poate face în termen de 15 zile de la data când:
a)contestatorul a luat cunoștință de actul de executare pe care-l contestă sau de refuzul de a îndeplini un act de executare
b)cel interesat a primit, după caz, comunicarea ori înștiințarea privind înființarea popririi.
Procesul verbal de licitatie si actul de adjudecare emise in cadrul dosarului de executare nr. 14/2013 au fost comunicate catre contestatoarea F. E. la data de 6.09.2013 (f. 106 dosarul de executare).
Instanța apreciază că cererea formulata impotriva acestor acte de executare nu reprezintă o contestație împotriva unor acte de executare individuale, ci este o contestație la executarea însăși, întrucât aceste acte de executare efectuate în cadrul dosarul de executare nu pot fi disociate de executarea silită însăși.
Contestația împotriva acestor acte de executare vizează înlăturarea măsurilor nelegale și prejudiciabile intervenite în întreaga executare silită. În același sens, statuează și motivele contestației.
Având în vedere împrejurarea că atunci când se contestă executarea însăși, termenul începe să curgă de la data când debitorul a primit somația, ori de la data când a luat cunoștință de primul act de executare, în cazurile în care nu a primit somația au executarea se face fără somație, instanța apreciază că se impunea ca debitoarea contestatoare să formuleze contestația in 15 zile de la data comunicării somatiei, termen care a fost in mod cert, depasit, contestatia fiind introdusa la data de 14.11.2013.
Instanta va respinge contestatia ca tardiva.
F. de dispozițiile art. 274 Cod procedura civila instanța va obliga contestatoarea la plata cheltuielilor de judecata reprezentand onorariu avocatial in suma de 500 lei catre I. M. SI RESPECTIV, 500 LEI catre B. Z. C. C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia tardivitatii formularii contestatiei.
Respinge contestatia formulata de contestatoarea F. E., cu domiciliul în IASI, ., ., . in contradictoriu cu intimatii I. M., cu domiciliul în IASI, .. 711, ., . Z. C. C., cu sediul în IASI, .. 7, CENTRUL CIVIC, Casa cu Absidă- L. U., ca fiind tardiva.
Obliga contestatoarea la plata cheltuielilor de judecata reprezentand onorariu avocatial in suma de 500 lei catre I. M. SI RESPECTIV, 500 LEI catre B. Z. C. C..
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 2.12.2014.
Președinte, Grefier,
F. R. M. S. A. M.
RED. TEHN./R.M.F./23.02.2015
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4225/2014.... | Pretenţii. Hotărâre din 09-10-2014, Judecătoria IAŞI → |
|---|
