Contestaţie la executare. Sentința nr. 6519/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6519/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 06-05-2014 în dosarul nr. 32634/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 6519
Ședința publică de la 06 Mai 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. C.
Grefier L. L.
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe contestator . SRL, contestator A. M. și pe intimat ., intimat R. I. M., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că, dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc in ședința publică din data de 22.04.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, ce face parte integrantă din prezenta sentință și când, din lipsă de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea pentru data de 29.04.2014, când, în aceeași compunere și pentru aceleași motive instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, când, în aceeași compunere
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin contestatia la executare adresată Judecătoriei Iași si înregistrată la data de 09.10.2013 sub nr._, contestatorii S.C. A. C. TRANS S.R.L. și A. M., în contradictoriu cu intimații S.C. DELAMONDE R. S.R.L. și R. I. M., au solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța, în urma probelor ce se vor administra, să se dispună anularea procesului verbal de licitație din data de 21.08.2013, a publicației de vânzare privind imobilul contestatoarei și a actului de adjudecare în favoarea intimatului R. I. M. în dosarul de executare nr. 17/2013 al Biroului Executorilor Judecătorești B. G. și L. N. G. C..
Invocă faptul că în dosarul de executare nr. 17/2013 al Biroului Executorilor Judecătorești B. G. și L. N. G. C. în anunțul electronic înregistrat în Registrul Electronic de publicitate a Vânzării Bunurilor Supuse Executării Silite s-a trecut o valoare de pornire a licitației de 182,28 lei iar în publicația de vânzare aceasta era de 182.280 lei, fără ca eroarea materială să fie corectată; lipsește procedura de afișare a publicației de vânzare la toate instituțiile, conform art. 504 al. 3 din Codul de Procedură Civilă; lipsește dovada de plată anterior momentului desfășurării licitației din 21.08.2013 și dovada de comunicare a procesului verbal de licitație imobiliară către contestatoarea A. M..
In dovedire s-a încuviințat administrarea probei cu înscrisuri.
In cauză, a fost atasat in copie dosarul de executare nr. 17/2013 al Biroului Executorilor Judecătorești B. G. și L. N. G. C..
Intimatul R. I. M. a formulat întâmpinare în prezenta cauză, invocând în cauză excepțiile tardivității formulării contestației la executare, pe fondul cauzei solicitând respingerea acțiunii ca nefondată.
Examinând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin cererea de executare silită a titlului executoriu reprezentat de biletul la ordin . și nr._ cerere formulată de către intimata creditoare . și înregistrată în evidența Biroului Executorilor Judecătorești Asociați B. G. L. N. G. – C. la data de 22 ianuarie 2013, s-a întocmit dosarul de executare nr. 17/2013, prin care s-a declanșat executarea silită împotriva contestatorilor debitori . SRL și A. M..
În cadrul dosarului de executare anterior menționat, la data de 21 august 2013, s-a procedat la vânzarea prin licitație publică a imobilului situat în Iași, ., ., proprietatea debitorului . SRL, imobil ce a fost adjudecat de intimatul R. M. I. la prețul de 182.280 lei. La aceeași dată adjudecatarul a făcut dovada conform recipisei nr. 33 menționată și în procesul verbal de licitație că achitase în contul de consemnare executor suma de 18.300 lei. La data de 19.09.2013 potrivit recipiselor nr. 36 și 37 intimatul adjudecatar a făcut dovada achitării în contul de consemnare executor a sumelor de 35.280 lei și 128.700 lei.
Prin ordinul de plată din 19.09.2013 s-a efectuat plata de către Biroul Executorilor Judecătorești Bircă G. și L. N. Gh. C. a sumei de_ lei reprezentând TVA transfer proprietate executare silită datorat bugetului de stat.
Instanța va analiza mei întâi excepțiile tardivității formulării contestației la executare și a autorității de lucru judecat invocate de către intimatul R. M. I., întrucât prin admiterea vreuneia din ele nu mai este necesară analizarea fondului cauzei.
Analizând excepția tardivității formulării contestației la executare, instanța constată că prezenta cerere a fost depusă la Judecătoria Iași la data de 09.10.2014, vizând publicația de vânzare imobiliară inițial din 31.05.2013, reluată la data de 05.07.2014 și procesul verbal de licitație din data de 21.08.2013.
Art. 714 din codul de procedură civilă prevede „contestația privitoare la executarea silită propriu-zisă se poate face în termen de 15 zile de la data când: 1. contestatorul a luat cunoștință de actul de executare pe care îl contestă;2. cel interesat a primit comunicarea ori, după caz, înștiințarea privind înființarea popririi. Dacă poprirea este înființată asupra unor venituri periodice, termenul de contestație pentru debitor începe cel mai târziu la data efectuării primei rețineri din aceste venituri de către terțul poprit; 3. debitorul care contestă executarea însăși a primit încheierea de încuviințare a executării sau somația ori de la data când a luat cunoștință de primul act de executare, în cazurile în care nu a primit încheierea de încuviințare a executării și nici somația sau executarea se face fără somație.
Din actele dosarului de executare nr. 17/2013 al Biroului Executorilor Judecătorești B. G. și L. N. G. C. rezultă că în speță contestatorii au fost înștiințată procedural la datele de 13.06.2013 și 13.08.2013 cu privire la actele de executare pe care le înțeleg să le conteste în prezentul dosar – filele 253, 282, 283, astfel că termenul de depunere a contestației curge de la acele date. În condițiile în care prezenta contestație la executare a fost formulată la data de 09.10.2014, instanța va admite excepția tardivității acțiunii și o va respinge ca tardiv formulată.
Analizând identitatea prezentei cauze cu dosarul_/245/2013 al Judecătoriei Iași instanța constată că în acesta fondul pricinii a fost dezlegat prin sentința civilă nr._/18.12.2013, judecata desfășurându-se între aceleași părți din prezentul dosar.
Obiectul dosarului_/245/2013 al Judecătoriei Iași vizează procesul verbal de distribuire a prețului, act subsecvent actelor de executare contestate în prezenta cauză, acte pentru care contestația la executare apare ca tardiv formulată.
.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția tardivității formulării contestației la executare invocată de către intimatul R. I. M. .
Respinge contestația la executare formulată de reclamanții S.C. A. C. Trans S.R.L., cu sediul procedural ales la Cabinet avocat Nitoi Schlich Brigitta E., .. 4, ., cam. 6 și A. M., cu domiciliul procedural ales la Cabinet avocat Nitoi Schlich Brigitta E., .. 4, ., CAM. 6 în contradictoriu cu intimații S.C. Delamonde România S.R.L., cu sediul în București, sector 6, .-115 și R. I. M., cu domiciliul în Iasi, ., ., ..
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 06.05.2014.
Președinte, Grefier,
I. C. L. L.
Red./tehn./C.I./6ex./29.08.2014
| ← Servitute. Sentința nr. 5710/2014. Judecătoria IAŞI | Uzucapiune. Sentința nr. 8708/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
