Plângere contravenţională. Sentința nr. 5368/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5368/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-04-2014 în dosarul nr. 25621/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 5368/2014
Ședința publică de la 10 Aprilie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE O. I. I.
Grefier I. A. C.-C.
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe petent R. C. și pe intimat I. IAȘI, având ca obiect plângere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 26.03.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, când, din lipsă de timp pentru a delibera s-a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, când:
INSTANȚA,
Sub numărul de dosar de mai sus a fost înregistrată pe rolul instanței plângerea formulată de petentul R. C. împotriva procesului verbal de constatare a contravenției . nr._/29.07.2013 întocmit de intimata Inspectoratul de Poliție al Județului Iași, prin care s-a solicitat anularea acestuia.
În motivarea plângerii, astfel cum aceasta a fost completată ulterior, petentul a arătat că se afla pe bld.C.A. Rosetti în fața magazinului Catena cu mașina proprietatea . staționând pentru a descărca marfă, fapt pentru care doi muncitori erau în mașină pentru a ajuta la descărcare. Petentul nu circula pe drumul public ci staționa încât prezența acestora nu este ilegală. A invocat totodată nulitatea procesului verbal pentru lipsa semnăturii martorului
Intimata a formulat întâmpinare, solicitând respingerea plângerii.
La dosar au fost depuse procesul verbal de contravenție, raport al agentului constatator, alte înscrisuri. Au fost audiați martorii P. Nicușor și G. C..
Analizând lucrările cauzei, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal indicat s-a reținut că la data de 29.07.2013 ora 07.30 petentul a condus autoutilitara_ aparținând . din direcția Șorogari către Iași fiind oprit înainte de intersecție în timp ce nu respecta disp.art. 150 din Regulamentul de aplicare a OUG nr.195/2002 în sensul că transporta două persoane în benă deși vehiculul este prevăzut cu două locuri și benă. Astfel petentului i-a fost aplicată sancțiunea amenzii în cuantum de 480 RON pentru săvârșirea contravenției prevăzute de 101 alin. 1 pct.13 lit. b din O.U.G. nr.195/2002 respectiv nerespectarea regulilor privind transportul persoanelor și al obiectelor în sau pe vehicule.
Instanța constată că procesul verbal nu este afectat de nicio cauză de nulitate absolută care să poată fi reținută și din oficiu potrivit art. 17 din O.G. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor. În privința martorului, prezența acestuia este impusă de art. 19 pentru situația în care contravenientul nu este de față sau refuză să semneze pentru primirea procesul verbal, or în speță petentul a semnat.
Referitor la temeinicia procesului verbal, este esențială împrejurarea dacă cele două persoane, audiate ca martori în cauză, s-au aflat în benă pe durata cât autovehiculul a circulat pe drumul public sau numai după momentul imobilizării, când prezența lor în benă, eventual în scopul de a descărca marfă, nu era de natură să atragă răspunderea contravențională.
Instanța reține că procesul verbal însuși indică drept loc al săvârșirii faptei un punct fix-bld. C.A. Rosetti nr.2 iar descrierea faptei face referire în primul rând la starea de oprire a autovehiculului și la faptul că interdicția prevăzută de lege a fost încălcată în timp stării de oprire. Pe de altă parte martorii audiați au confirmat susținerea petentului în sensul că au urcat în benă numai după imobilizarea autoturismului și că agentul constatator și-a făcut apariția după acest moment.
Pentru aceste motive, instanța apreciază că nu erau întrunite condițiile angajării răspunderii contravenționale a petentului pentru respectiva contravenție, urmând să admită plângerea și să dispună anularea procesului verbal.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea formulată de petentul R. C., cu domiciliul în Iași, ., ., . verbal de contravenție CP_/29.07.2013 întocmit de intimata I. Iași.
Dispune anularea procesului verbal.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi 10.04.2014.
Președinte, Grefier,
Pt. Președinte aflat în C.O. semnează judecătorul delegat cu atribuțiile Președintelui de Secție civilă
OII 14.08.2014 4 ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 16/2014. Judecătoria IAŞI | Servitute. Sentința nr. 5710/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
