Contestaţie la executare. Sentința nr. 5704/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5704/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-04-2014 în dosarul nr. 26846/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5704/2014
Ședința publică de la 16 Aprilie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE T. B.
Grefier C. A.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatorul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN IAȘI în contradictoriu cu intimatul M. G., având ca obiect contestație la executare suspendare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă cons. Jr. Z. M., pentru contestator, lipsă fiind intimatul .
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței, că pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, după care:
Cons. Jr. Z. pentru contestator arată că nu mai are alte cereri de formulat și probe de administrat.
Nemaifiind alte cereri de formulat și proba de administrat instanța acordă cuvântul la dezbateri pe fondul cauzei.
Cons. Jr. Z. pentru contestator, solicită admiterea contestației, anularea actelor de executare. Arată că sentința civilă pronunțată de Judecătoria H. a fost anulată prin decizie civilă rămasă definitivă și irevocabilă.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin cererea, scutită de plata taxei de timbru înregistrată la instanță sub nr._/22.08.2013, contestatoarea I. De Poliție Județean Iași a chemat în judecată pe intimatul M. G. solicitând să se dispună prin hotărâre judecătorească, pe calea contestației la executare anularea formelor de executare silită emise de B. S. C. în dosarul de executare 210/2013.
Totodată a solicitat și suspendarea executării silite.
Contestatoarea arată că intimatului M. G. i s-au întocmit două procese verbale de contravenție la data de 21.05.2013 pe care acesta le-a contestat la Judecătoria H., iar aceasta prin . a înlocuit sancțiunea amenzii cu sancțiunea avertisment și a obligat organul constatator la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, deși nu a căzut în pretenții.
Precizează că instanța a soluționat plângerea fără citarea părților și că a formulat contestație în anulare împotriva sentinței mai sus menționate și solicită suspendarea executării silite întrucât titlul executoriu pus în executare de B. S. C. a cauzat instituției o vătămare în sensul dispozițiilor art. 105(2)Cod Procedură Civilă.
În dovedirea contestației a depus înscrisuri.
În drept a invocat dispozițiile art.622,667,672,718 și 719 Cod Procedură Civilă, art. 1516 și_ Cod Civil, OG 22/2002 și art. 223,411(2) teza finală Cod Procedură Civilă.
Intimatul nu a formulat întâmpinare, deși a fost legal citat.
Din oficiu s-a dispus atașarea copiei dosarului de executare silită 210/2013 al B. S. C..
Din analiza probelor administrate instanța reține următoarele:
La data de 18.07.2013 intimatul a solicitat B. S. C. executarea silită a ..2010 pronunțată de Judecătoria H. completată prin ..2011 de aceeași instanță, iar prin încheierea din 23.07.2013 Judecătoria Iași a încuviințat în acest sens executarea silită.
B. S. C. a emis încheierea nr. 1/6.08.2013(f.35) și somația nr. 210/6.08.2013 pe care le-a comunicat contestatoarei.
Prin încheierea din 30.10.2013(f59) instanța a dispus suspendarea executării silite, reținând că în cauza s-a formulat contestație în anulare împotriva titlului executoriu iar continuarea executării silite ar aduce prejudicii contestatoarei, care este o instituție publică cu finanțare de la buget și care nu efectuează activități care i-ar produce profit.
Prin ..2013( f65-66) Judecătoria H. a dispus completarea . care s-a dispus completarea . a respins ca neîntemeiată cererea de obligare a IPJ Iași la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către intimat.
Sentința civilă mai sus menționată poartă mențiunea definitivă de la data de 14.01.2014.
Potrivit art.642 Cod Procedură Civilă dacă s-a desființat titlu executoriu, toate actele de executare silită emise în baza acestuia sunt desființate de drept dacă prin lege nu se prevede altfel.
Contestația formulată este întemeiată și urmează a fi admisă potrivit art.719 C.pr.civ, instanța urmând a dispune anularea formelor de executare emise de B. S. C. în dosarul 210/2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de contestatoarea I. De Poliție Județean Iași în contradictoriu cu intimatul M. G. cu domiciliul în Comuna Gropnița ..
Dispune anularea actelor de executare silită efectuate de B. S. C. în dosarul de executare 210/2013.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16 Aprilie 2014.
Președinte, Grefier,
Red.B.T/TEH.M.M.C
4 EX/05.06.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1881/2014. Judecătoria IAŞI | Obligaţie de a face. Sentința nr. 9097/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
