Contestatie la executare. Sentința nr. 930/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 930/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 24-01-2014 în dosarul nr. 6185/245/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 24 Ianuarie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. T. S.
Grefier I. A. V.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 930
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea ., în contradictoriu cu intimații D. F. și D. P. având ca obiect contestație la executare partaj de creditor.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul de către grefierul de ședință, care învederează instanței că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 05.10.2012, după care:
Instanța repune cauza pe rol și pune în discuție, din oficiu, excepția perimării cererii, și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii de față înregistrată sub nr._, constată următoarele:
Din verificările actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 05.10.2012, când a fost suspendată cauza conform dispozițiilor art. 155 ind. 1 din Codul de procedură civilă, având în vedere că partea contestatoarea nu a îndeplinit măsura dispusă de instanța de judecată de a face dovada efectuării demersurilor la Serviciul de Evidență a Persoanelor pentru aflarea domiciliului actual al intimatei D. P. sau pentru a se verifica eventualul deces al acesteia.
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art. 248 C. pr. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art. 252 C. pr. civ., perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de in an, instanța, în temeiul art. 248 și art. 252 C. pr. civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu de către instanța de judecată.
În baza art.248 C.pr.civ.și art.252 C.pr.civ.:
Constată perimată cererea formulată de către contestatoarea ., în contradictoriu cu intimații D. F. și D. P..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24 Ianuarie 2014.
Președinte, Grefier,
A.T.S. I.A.V.
Red./Tehnored.A.T.S./I.A.V..
2 ex./05.02.2014
| ← Atribuire beneficiu contract de inchiriere. Hotărâre din... | Cerere de ajutor public judiciar. Hotărâre din 09-10-2014,... → |
|---|
