Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 02-12-2014 în dosarul nr. 26586/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._/2014
Ședința publică de la 02 Decembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. D. B.
Grefier C. M. R.
Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant B. D. și pe pârât P. E. (F. B. ), având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul personal, asistat de avocat M. A., lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că pentru acest termen de judecată procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța pune în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași.
Reprezentantul convențional al reclamantului solicită respingerea excepției, arătând că ambele părți au domiciliul pe raza Județului Iași.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași.
INSTANȚA,
Deliberand asupra cauzei civile de fata instanta constata urmatoarele:
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul instantei la data de 18.07.2014 sub nr._ reclamantul B. D. a solicitat in contradictoriu cu parata P. E. partajul bunurilor comune si constatarea calitatii de bun propriu al imobilului situat in comuna Deleni, ., in motivare aratand ca terenul figureaza in titlul de proprietate al tatalui lui, fiind bunul lui propriu.
Alaturat au fost depuse inscrisuri (filele 8-16)
Legal citata, parata nu a formulat intampinare si nu s-a prezentat in instanta pentru a-si preciza pozitia procesuala.
La termenul din 02.12.2015 instanta a invocat din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Iasi raportat la disp.art.117 alin.3 NCPC.
Analizand exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei iasi, instanta constata ca este intemeiata dat fiind ca in raport de dispozitiile art.117 din C.pr.civila, potrivit carora „cererile privitoare la drepturile reale imobiliare se introduc numai la instanta in a carei circumscriptie este situat imobilul”, iar potrivit alin 3: „dispozitiile art.1 si 2 se aplica prin asemanare si in cazul actiunilor posesorii, actiunilor in granituire, actiunilor privitoare la ingradirile dreptului de proprietate imobiliara, precum si in cazul celor de imparteala judiciara a unui imobil, cand indiviziunea nu rezulta din succesiune”, competenta apartine instantei in circumscriptia careia se afla situat imobilul.
Examinând în acest context actiunea principala precum si inscrisurile depuse, instanța reține că locul situarii imobilului este in .
Întrucât localitatea Deleni este arondata Judecatoriei H., potrivit HG 337/9 iulie 1993 pentru stabilirea circumscripțiilor judecătoriilor și parchetelor de pe lângă judecătorii, instanța în temeiul art.132 al.1 și 3 C.pr.civ., cu referire la art.117 NCPC va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iasi invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei H..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Iasi.
Declina cererea formulata de reclamantul B. D. in contradictoriu cu parata P. E. (F. B. ) spre competenta solutionare Judecatoriei H..
F. cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 02.12.2014.
Președinte, Grefier,
B. C. D. R. C. M.
Red./teh. CDB
15.04.2015 - 4 ex.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 201/2014. Judecătoria IAŞI | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
