Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 201/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 201/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 13-01-2014 în dosarul nr. 34058/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 13 Ianuarie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE E. C. B.
Grefier C. P.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 201
Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta E. C. și pe pârâtul E. C. A., având ca obiect ordonanță președințială reintegrare domiciliu comun.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că pentru acest termen de judecată reclamanta a depus la dosar, prin serviciul Registratură, o cerere de renunțare la judecată.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat și probe de solicitat, și având în vedere că s-a solicitat și judecarea cauzei în lipsă, instanța, constată cercetarea judecătorească încheiată și rămâne în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 22.10.2013, sub nr._, reclamanta E. C. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța, în contradictoriu cu pârâtul E. C. A., să dispună, pe calea ordonanței președințiale, reintegrarea reclamantei și accesul în spațiul ce constituie domeniul comun, cu obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că se află în proces de divorț cu pârâtul, acțiune ce formează obiectul dosarului înregistrat pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._/245/2013, iar în timpul procesului a constatat că pârâtul a înlocuit sistemul de închidere al imobilului.
Cererea de chemare în judecată nu a fost motivată în drept.
Prin înscrisul înregistrat la data de 08.01.2014, reclamanta a învederat că renunță la judecată, întrucât în prezent i se permite accesul în imobil.
Potrivit prevederilor art. 406 alin.1 și 6 din Noul Cod de Procedură Civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare.
Având în vedere declarația reclamantei, în temeiul prevederilor art. 406 Cod de procedură civilă, instanța va constata renunțarea la judecarea cererii având ca obiect ordonanță președințială – reintegrare domiciliu și părți pe reclamanta E. C. și pârâtul E. C. A..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul prevederilor art. 406 NCPC, constată renunțarea la judecarea cererii având ca obiect ordonanță președințială – reintegrare domiciliu și părți pe reclamanta E. C., CNP_, cu domiciliul procedural ales în Iași, ., ., ., județul Iași și pârâtul E. C. A., CNP_, cu domiciliul în Iași, ., ., ..
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce urmează a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi 13.01.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. E. C. P. C.
Red. B.E.C./ Tehnored. B.E.C./ P.C./ 16.01.2014, 4 ex.
| ← Tutelă - autorizări date tutorelui. Sentința nr. 2014/2014.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
