Fond funciar. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-09-2014 în dosarul nr. 18816/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2014
Ședința publică de la 16 Septembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE - C. E. D.
Grefier - D. V.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantele M. T.-P., R. V. în contradictoriu cu pârâții L. A. P., C. M. I., L. V., D. A., având ca obiect fond funciar constatare nulitate contract vânzare cumpărare - disjungere.
La apelul nominal, făcut în ședință publică,pe lista de amânări, se prezintă din partea pârâtei L. V.,av. P. S., lipsă fiind reclamantele și pârâții: L. P., C. I. și D. A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, prin încheierea de ședință din data de 27.06.2014 instanța a respins cererea de reexaminare taxă de timbru formulată de către petenții M. T. P. și R. V., după care:
Mandatar avocat P. S. precizează că a solicitat dosarul pe lista de amânări pentru a verifica faptul dacă s-a pus în vedere reclamantelor achitarea timbrajului.
Instanța dispune lăsarea cauzei la ordine.
La cel de-al doilea apel nominal,făcut în ședință publică, la ordine, se prezintă din partea pârâtei L. V., av. L. V., din partea pârâtului D. A. răspunde av. M. A., lipsă fiind reclamantele și pârâții L. P. și C. M. I..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, prin încheierea de ședință din data de 27.06.2014 instanța a respins cererea de reexaminare taxă de timbru formulată de către petenții M. T. P. și R. V., după care:
Av. M. A. depune la dosar delegație de substituire av. B. C..
Instanța, având în vedere soluția pronunțată în cadrul dosarului de reexaminare taxă de timbru,_ /a1, invocă din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, după care pune în discuție excepția invocată.
Mandatarul avocat al pârâtei L. V.,având cuvântul, solicită anularea cererii de chemare în judecată ca netimbrată.
Av. M., pentru pârâtul D. A.,având cuvântul, pune concluzii de admitere a excepției netimbrării cererii de chemare în judecată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției netimbrării cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA,
Deliberând cu prioritate excepției netimbrării cererii de față în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. 1 C.proc.civ, instanța constată următoarele:
Prin încheierea de ședință din 03.06.2014 a Judecătoriei Iași dată în dosarul nr._/245/2010* al acestei instanța, a fost dispusă disjungerea cererii completatoare formulată de reclamantele M. T. P. și R. V. în contradictoriu cu pârâții L. paul, C. I., L. V., Dănaescu A. având ca obiect constatare nulitate contracte vânzare cumpărare_/1995 și 1143/2000.
Pentru primul termen de judecată, acordat după disjungerea cererii completatoare, reclamantele au fost citate cu mențiunea taxei de timbru datorată pentru analizarea cererii (f.30,31 dosar).
Împotriva modului de stabilire a taxei de timbru reclamantele au formulat cerere de reexaminare la data de 16.06.2014 soluționată prin încheierea 27.06.2014 pronunțată în dosarul asociat_ /a1.
După soluționarea cererii de reexaminare la termenul de judecată fixat, 16.09.2014, reclamantele prin apărător ales nu s-au prezentat in instanță și nu au făcut dovada achitării taxei de timbru stabilită.
În drept instanța reține că potrivit dispozițiilor art.1 din O.U.G. nr.80/2013 „ Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, (…) sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanță de urgență.”
Conform art.32 din O.U.G. nr.80/2013 taxele de timbru se plătesc anticipat iar neachitarea taxei prevăzute de lege atrage anularea cererii astfel cum rezultă din disp.art.34 alin.2 din O.G. nr.80/2013.
Instanța a pus în vedere părții ce a formulat cererea, taxa de timbru datorată însă aceasta nu s-a achitat de obligația de a face dovada plății acesteia.
Pentru motivele expuse cererea formulată urmează a fi anulată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii.
Anulează ca netimbrată cererea având ca onect constatare nulitate contracte vânzare cumpărare_/1995 și 1143/2000 formulată de reclamantele M. T. P.a și R. V. ambele cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la C. Av „C. Anatole”, in mun Iași . blocul C 3 scara B etajul 9 . în contradictoriu cu pârâții L. P., domiciliat în mun Iași . B5, scara B ., C. I., domiciliat în mun Iași ., L. V., cu domiciliul în mun Iași Bvd N I. nr 41 blocul A12 . ., Dănaescu A. cu domiciliul în mun Iași ..4 blocul D21-23, scara D2, . județ Iași.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei sentințe.
Pronunțată în ședință publică, 16.09.2014.
Președinte, C. E. D. | ||
Grefier, D. V. |
Red/teh/ced
21.11.2014,8ex
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 09/2014. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
