Pretenţii. Sentința nr. 8031/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8031/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 05-06-2014 în dosarul nr. 11964/245/2014
Dosar nr._
Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 05 Iunie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. G. T.
GREFIER M. P.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8031/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant C. L. IAȘI și pe pârât P. G., pârât D. L., având ca obiect pretenții cerere de chemare în garanție - disjungere.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cauza a fost reținută spre soluționare în ședința publică de la 15.05.2014, când instanța a rămas în pronunțare asupra excepției lipsei calității procesuale active a reclamantului C. L. al municipiului Iași și asupra fondului, când, din lipsă de timp pentru deliberări, s-a amânat pronunțarea pentru 22.05.2014, când, din lipsă de timp pentru deliberări, s-a amânat pronunțarea pentru 29.05.2014, când, din lipsă de timp pentru deliberări, s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, când,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de față instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr._/245/2012 și precizată la data de 13.03.2013, reclamanta ., prin administrator judiciar, a solicitat instanței să oblige pârâtul Cabinete Medicale Grupate Copou la plata sumelor de: 2023,44 lei, reprezentând contravaloare energie termică facturată în perioada 03.2011 și 294,60 lei reprezentând penalități de întârziere pentru perioada 06.2011 – 04.2012.
Cererea este scutită de plata taxei de timbru.
În motivare, reclamanta a arătat că, a încheiat cu pârâtul contractul de furnizare a energiei termice pentru încălzire din sisteme de alimentare centralizată, în temeiul căruia a furnizat pârâtului energie termică pentru care a emis facturi comunicate acestuia.
Contractul legal încheiat a dat naștere la obligația corelativă a plății prețului pentru pârât. Pentru neplata la scadență a sumelor facturate s-a procedat la calcularea și facturarea de penalități de întârziere conform clauzei penale din contract.
Nu în ultimul rând a precizat reclamanta că a încercat soluționarea litigiului potrivit procedurii prevăzute de art. 720 indice 1 C.p.c
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe disp. art. 1270, 1516 alin.1, 1169, 1073, 1530 cod civil.
În susținerea pretențiilor sale reclamanta a anexat înscrisuri în copie, f.4-15, 42-54.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare.
La data de 16.05.2013, reclamanta a formulat precizări scrise prin care a arătat că se judecă în contradictoriu cu C. L. Iași, prin S.C. Termo-Service S.A.
Pârâtul C. L. Iași a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei coparticipării procesuale pasive, pentru următoarele considerente: prin HCL nr.424/2004, C.L.I. a aprobat ca S.C. Termo-Service S.A. să asigure managementul de proprietate și financiar al condominiilor aflate în proprietatea Consiliului L. Iași. În ..4, pentru care a fost emisă factura în litigiu, municipiul Iași deține în proprietate un număr de 23 cabinete medicale iar 38 sunt proprietate privată. Pentru aceste cabinete medicale, municipiul Iași nu are calitate procesuală pasivă iar pentru suma de 2023,44 lei și penalitățile aferente municipiul Iași trebuie să stea în judecată alături de ceilalți proprietari întrucât suma nu a fost defalcată pe consumatori.
Față de întâmpinarea pârâtului, reclamanta a formulat răspuns scris prin care a solicitat respingerea excepției motivat de faptul că energia termică a fost calculată pentru suprafața prevăzută în actul adițional nr.2/2001 la contractul de furnizare a energiei termice, respectiv 64,346 mp din totalul de 411,16 mp.
Pârâtul Consiliului L. Iași a formulat cerere de chemare în garanție prin care a solicitat obligarea chemaților în garanție: S.C. Ropharma S.A. la plata sumei de 592,73 lei energie termică și a penalităților aferente acestei sume; P. G., la plata sumei de 83,96 lei, energie termică și a penalităților aferente acestei sume; Poroch V., la plata sumei de 327,96 lei, energie termică și a penalităților aferente acestei sume; Z. C., la plata sumei de 27,04 lei, energie termică și a penalităților aferente acestei sume; S.C. Med Centrum la plata sumei de 106,28 lei, energie termică și a penalităților aferente acestei sume și C. V., la plata sumei de 276,40 lei, energie termică și a penalităților aferente acestei sume, A. M., la plata sumei de 127,03 lei, energie termică și a penalităților aferente acestei sume, U. D. A., la plata sumei de 276,04 lei, energie termică și a penalităților aferente acestei sume și D. L., la plata sumei de 299,98 lei, energie termică și a penalităților aferente acestei sume. Pentru sumele datorate de Poroch V., Z. C., S.C. Med Centrum și C. V., Consiliului L. Iași nu are calitate procesuală pasivă.
Chematul în garanție P. D. G. a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de chemare în garanție.
A invocat excepția lipsei calității procesuale active a chematului în garanție motivat de faptul că pentru suprafața de 94,59 mp aferentă cabinetelor medicale nr.28,29,30,31 a încheiat contracte în nume propriu cu prestatorii de servicii.
A invocat, de asemenea, excepția tardivității raportat la prevederile art.61 alin.1 C.pr.civ., întrucât cererea de chemare în garanție nu a fost depusă odată cu întâmpinarea și nici cel târziu la prima zi de înfățișare, precum și excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului Cabinete Medicale Grupate.
Pe fond, pârâtul-concedent trebuie să facă dovada că P. D. G. – concesionar nu și-a plătit utilitățile către furnizori și a încălcat clauza prevăzută la art.6.1.9 din contractul de concesiune, dovadă care nu a fost făcută în cauză.
La data de 20.01.2014, chemata în garanție D. L. a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de chemare în garanție motivat de faptul că din anul 2012 nu mai există contractul de concesiune.
A invocat excepția tardivității cererii de chemare în garanție raportat la prevederile art.61 alin.1 C.pr.civ., întrucât cererea de chemare în garanție nu a fost depusă odată cu întâmpinarea și nici cel târziu la prima zi de înfățișare, precum și excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului Cabinete Medicale Grupate.
Prin încheierea interlocutorie din 27.03.2014 instanța a admis excepția tardivității cererii de chemare în garanție formulată în contradictoriu cu P. D. G. și D. L. și a dispus înregistrarea separată a celor două cereri la același complet de judecată.
Cererile de chemare în garanție au fost înregistrate sub nr. de dosar_ .
A fost administrată proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, analizând cu prioritate excepția lipsei calității procesuale active a pârâtului Consiliului L. Iași, instanța reține următoarele:
C. L. Iași, administrator al bunurilor din domeniul public al municipiului Iași a încheiat cu chematul în garanție P. G.-D., contractul de concesiune nr._/17.11.2006, pentru spațiile în care funcționează cabinetul medical nr.28+29+30+31, situate în Iași, ..4, .-8. Contractul a fost încheiat pentru o perioadă de 8 ani, 10 luni și 16 zile, începând cu data de 15.11.2006 și se afla în derulare în luna martie 2011.
Cu chemata în garanție D. L., C. L. Iași a încheiat contractul de concesiune nr._/27.11.2007, pentru spațiul în care funcționează cabinetul medical nr. 3+3A, situat în Iași, ..4, demisol, f.30-32. Contractul a fost încheiat pentru o perioadă de 10 ani, începând cu data de 01.12.2007 și se afla în derulare în luna martie 2011.
Prin contractele de concesiune, chemații în garanție s-au obligat față de pârât să achite contravaloarea utilităților. Prin înscrisurile depuse la dosar, chemații în garanție nu au dovedit încheierea în mod direct, cu furnizorii de utilități, a contractelor de furnizare a utilităților pentru spațiile primite în concesiune ci au achitat contravaloarea acestor sume către S.C. Termo-Service S.A., administrator al imobilului, prin urmare, C. L. Iași are calitate procesuală activă în cererea de chemare în garanție formulată în contradictoriu cu beneficiarii concesiunii spațiilor aflate Iași, ..4, considerent pentru care va respinge excepția lipsei calității procesuale active a Consiliului L. Iași.
Pe de altă parte, între . și pârâtul Consiliului L. Iași a intervenit contractul de furnizare a energiei termice nr. 1510/27.10.2010, în baza căruia reclamanta ., în calitate de furnizor, s-a obligat să furnizeze energie termică la parametrii stabiliți pentru încălzire și prepararea apei calde menajere, la locurile de consum indicate în Anexa 1.
Prin actul adițional nr.2/2011, încheiat la data de 05.04.2011, a fost modificat contractul de furnizare a energiei termice nr. 1510/27.10.2010 în sensul includerii în contractul de furnizare a energiei termice și punctul de consum situat în Iași, ..4, Cabinete Medicale Grupate Copou, set – 64,346 mp din totalul de 411,16 mp.
Prin sentința civilă nr. 8030/05.06.2014, a fost admisă acțiunea principală formulată de reclamanta S.C. C.E.T. Iași S.A. în contradictoriu cu pârâtul C. L. Iași, acesta din urmă fiind obligat să plătească reclamantei suma de 2023,44 lei, reprezentând contravaloarea facturii de energie termică aferentă lunii martie 2011 și suma de 294,60 lei, penalități de întârziere aferente perioadei: 06._, pretenții aferente spațiului din Iași, ..4.
Potrivit disp. art.60 C.pr.civ., partea poate să cheme în garanție o altă persoană împotriva căreia ar putea să se îndrepte, în cazul când ar cădea în pretenții cu o cerere în garanție sau în despăgubire.
Din înscrisurile depuse la dosar, listele de plată întocmite de către administratorul imobilului, S.C. Termo Service S.A., reiese că sumele calculate cu titlu de contravaloare energie termică aferentă lunii martie 2011 sunt datorate de chemații în garanție.
Pentru aceste considerente, instanța va admite cererea de chemare în garanție formulată de C. L. Iași în contradictoriu cu P. G. D. și D. L..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge excepția lipsei calității procesuale active a reclamantului C. L. al municipiului Iași.
Admite acțiunea formulată de reclamantul C. L. al municipiului Iași, cu sediul în . și Sfânt nr. 11 în contradictoriu cu pârâții P. G. D., domiciliat în Iași, ., Iași și D. L., domiciliată în Iași, ., ., .>
Obligă pârâtul P. G. D. să plătească reclamantului C. L. al municipiului Iași suma de 83,96 lei, contravaloare energie termică aferentă lunii martie 2011 și suma de 49,25 lei, penalități de întârziere calculate în perioada: 03._.
Obligă pârâta D. L. să plătească reclamantului C. L. al municipiului Iași suma de 299,98 lei, contravaloare energie termică aferentă lunii martie 2011 și suma de 175,97 lei, penalități de întârziere calculate în perioada: 03._.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.06.2014
Președinte, Grefier,
T.M.G.P.M.
Red./Tehnored. T.M.G
5 ex. /27.10.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 16/2014. Judecătoria IAŞI | Somaţie de plată. Sentința nr. 09/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
