Îndreptare eroare materială. Sentința nr. 174/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 174/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-01-2014 în dosarul nr. 37169/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 174/2014
Ședința publică de la 10 Ianuarie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE T. G.
Grefier M. C. M.
Pe rol se află judecarea cauzei privind pe reclamant E.ON E. ROMÂNIA SA și pe pârât ., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședință camerei de consiliu, se constată lipsa părților.
Procedura se derulează fără citarea părților
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință ,după care,
Instanța în temeiul dispozițiilor art. 255 alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă, apreciindu-le ca fiind pertinente, concludente și utile soluționării cauzei, încuviințează pentru părți proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri formulate sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și în temeiul dispozițiilor art.394 Noul Cod de Procedură Civilă declară dezbaterile încheiate și reține cauza spre soluționare
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de valoare redusă, reține:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 18.11.2013, reclamanta E.ON E. ROMÂNIA SA a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu pârâtul . să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 8190, 72 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate si neachitate si la plata sumei de 495, 01 lei reprezentând penalități de intârziere, precum si la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâtul . contractul de furnizare a energiei electrice nr._ 3/13.12.2005. În temeiul acestui contract a furnizat pârâtului-consumator energie electrică și a emis facturile corespunzătoare, însă pârâtul nu a achitat integral contravaloarea acestora, rămânând de achitat debitul mentionat.
În susținerea cererii, legal timbrate, reclamanta a depus, în copie certificată, inscrisurile de care a inteles să se foloseasca.
Pârâtul nu a depus formularul de răspuns prevăzut de art. 1029 alin.4 Cod procedură civilă și nu și-a precizat poziția procesuală.
Instanta a administrat proba cu inscrisuri.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanta retine următoarele:
În fapt, reclamanta S.C. E.ON E. România S.A. (fostă S.C. ELECTRICA M. S.A.), în calitate de furnizor (vânzător), și pârâtul ., în calitate de consumator (client) au încheiat contractul de furnizare a energiei electrice nr._ 3/13.12.2005 având ca obiect furnizarea energiei electrice și reglementarea raporturilor dintre furnizor și consumator privind furnizarea, condițiile de consum, facturarea și plata energiei electrice.
În schimbul energiei electrice consumate, pârâtul și-a asumat obligația de a achita integral și la termen contravaloarea acesteia .
Părțile au convenit că, în caz de neachitare a contravalorii facturii în termen de 30 zile de la data scadenței, se vor aplica penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.
În temeiul contractului au fost emise facturile fiscale atașate la dosar de reclamanta, pârâtul acumulând un debit de 8190, 72 lei. La suma neachitată de către pârâtă au fost calculate penalități de întârziere în cuantum de 495, 01 lei, in conformitate cu prevederile contractuale ( a se vedea art 14.3 din contract).
Față de aspectele învederate anterior instanța reține că părțile au procedat la momentul încheierii contractului la o evaluare convențională anticipată a prejudiciului ce ar putea fi înregistrat de creditor în cazul neexecutării la timp a obligației de plată a contravalorii serviciilor prestate.
Prin urmare, având în vedere caracterul accesoriu precum și semnificația clauzei penale instanța apreciază că aceasta este datorată atunci când sunt întrunite toate condițiile acordării de despăgubiri, respectiv condițiilor angajării răspunderii civile contractuale.
Față de aceste considerente, instanța reține că în speță sunt incidente dispozițiile art. 43 C. comercial, debitoarea fiind de drept în întârziere, debitorul fiind de drept în întârziere la momentul scadenței.
Pe de alta parte, potrivit art. 1025 C.pr.civ., „prezentul titlu se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua in considerare dobânzile, cheltuielile de judecata si alte venituri accesorii, nu depăseste suma de 10.000 lei la data sesizării instantei”.
Potrivit art. 969 C.civ., convențiile legal făcute au putere de lege intre părțile contractante.
F. de principiul de drept civil conform căruia cel ce face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească, rezultă că reclamantul - creditor care pretinde executarea unei obligații trebuie să facă dovada existenței obligației și a temeiului juridic al acesteia, iar pârâtă - debitoare care pretinde că a executat obligația asumată trebuie să facă dovada acestei executări prin mijloacele de probă admise de lege.
În speță, instanța reține că reclamanta-creditoare a făcut dovada existenței unei obligații certe, lichide și scadente prin contractul depus la dosar și facturile sus-menționate, iar pârâtă – debitoare nu a făcut dovada executării acestei creanțe.
Ținând seama de aceste considerente și având în vedere prevederile contractuale și disp. art. 969 C.civ., in temeiul art.1030 C.pr.civ., instanța va admite acțiunea formulată, urmând să oblige pârâta la plata sumei de 8190, 72 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate si neachitate si la plata sumei de 495, 01 lei reprezentând penalități de intârziere.
În baza art.274 C.pr.civ., va fi obligată pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată in cuantum de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulată de reclamanta E.ON E. ROMÂNIA SA, cu sediul in IAȘI, CU SEDIUL PROC. ALES ÎN IAȘI, PȚA. Ș. CEL M. I SFÂNT, NR. 1A, JUD. IAȘI in contradictoriu cu pârâtul ., CU SEDIUL ÎN IAȘI, ., JUD. IAȘI.
Obligă pârâul la plata sumei de 8190, 72 lei reprezentând contravaluării serviciilor prestate si neachitate si la plata sumei de 495, 91 lei reprezentând penalități de intârziere.
Obliga pârâtul la plata către reclamanta a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentate de taxa de timbru.
Executorie.
Cu apel in 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusa la Judecătoria Iasi.
Pronunțată in ședință publică azi, 10.01.2014.
Președinte, Grefier,
Red./Tehnored.G.T.
4ex./13.01.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 173/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
