Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 173/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 173/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-01-2014 în dosarul nr. 36341/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 173/2014
Ședința publică de la 10 Ianuarie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE T. G.
Grefier M. C. M.
Pe rol se află judecarea cauzei privind pe reclamant . (ROMANIA ) TRADING SRL și pe pârât E. SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședință camerei de consiliu, se constată lipsa părților.
Procedura se derulează fără citarea părților
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință ,după care,
Instanța în temeiul dispozițiilor art. 255 alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă, apreciindu-le ca fiind pertinente, concludente și utile soluționării cauzei, încuviințează pentru părți proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri formulate sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și în temeiul dispozițiilor art.394 Noul Cod de Procedură Civilă declară dezbaterile încheiate și reține cauza spre soluționare
INSTANȚA,
Deliberând asupra litigiului dintre profesioniști de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 11.11.2013, sub nr._ creditoarea . (ROMANIA) TRADING SRL a solicitat instanței obligarea pârâtului ., în cadrul procedurii cererilor de valoare redusă, la plata sumei de 2966, 28 lei reprezentând contravaloare marfă livrată și neachitată și a cheltuielilor de judecată.
În fapt, creditoarea a arătat că între ea și debitoare au existat raporturi comerciale în baza cărora debitoarea a achiziționat marfă de la creditoare. Deși scadența pentru plata facturilor emise s-a împlinit, creditoarea nu a achitat valoarea acestor facturi, înregistrând un debit restant de 2966, 28 lei. Creditoarea apreciază că deține o creanță cretă, lichidă și exigibilă.
În drept creditoarea a invocat prevederile art. 1025 – 1032 NCPC.
Cererea a fost legal timbrată, cu taxă judiciară de timbru în valoare de 200 lei.
În dovedirea pretențiilor sale, creditoarea a depus factură fiscale.
Debitoarea, legal citată, nu a formulat întâmpinare, și nu s-a prezentat la judecată.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța constată următoarele:
Între creditoare, în calitate de vânzător, și debitoare, în calitate de cumpărător, s-au desfășurat raporturi comerciale în formă simplificată, dovedite prin depunerea la dosar a facturii fiscale din 18.12.2012.
Creanța invocată de creditoare decurge dintr-un contract încheiat de doi profesioniști, respectiv două societăți comerciale.
Pentru dovedirea existenței creanței invocate, precum și a caracterului cert, lichid și exigibil al acesteia, creditoarea a depus la dosar factura fiscală emisă pentru pârâtă, factură acceptată de către aceasta din urmă prin semnare și ștampilare.
În prezenta cauză, creanța invocată de creditoare are caracter cert și lichid, aceasta rezultând din factura fiscală, acceptată la plată de debitoare prin semnare și ștampilare, care face dovada raporturilor dintre părți. Factura acceptată, ca document fiscal, face dovada îndeplinirii de către emitent a obligației contractuale, dovedind indirect existența unui contract – acord de voință – între părți. De altfel, debitoarea nu a contestat existența debitului pretins. De asemenea, suma de bani datorată de debitoare creditoarei potrivit raporturilor contractuale și constatată prin factura fiscală existentă la dosar este scadentă, termenul de plată menționat pe factură – 7 zile de la data livbrării - fiind împlinit.
În cazul în care obiectul litigiului îl constituie o obligație de a da, cum este si obligația de a plăti o sumă de bani, creditorul are obligația să dovedească existența obligației. Odată dovedită existența obligației, revine debitorului sarcina de a face dovada executării acestei obligații. Iar dacă debitorul nu dovedește îndeplinirea obligației, se prezumă că nerespectarea acesteia se datorează culpei sale, urmând a fi obligat la plata de despăgubiri către creditor. În prezentul dosar creditoarea a făcut dovada existenței obligațiilor pe care debitorul le are față de ea, prin depunerea facturilor fiscale acceptate la plată de debitoare. În schimb, debitoarea nu a făcut dovada executării integrale a acestei obligații sau a unor cauze străine exoneratoare de răspundere.
Având în vedere cele anterior expuse, instanța, constatând că sunt îndeplinite condițiile impuse de art. 1025 – 1032 NCPC, urmează a admite cererea creditoarei-reclamante și va obliga pârâtul la plata sumei de 2966, 28 lei.
Întrucât debitoarea a căzut în pretenții, fiind în culpă procesuală, în baza art. 453 C.p.c., instanța urmează a o obliga la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulată de reclamanta . (ROMANIA) TRADING SRL, cu sediul în .. 1, Clădirea « Bucharest Business Prak », B2, sector 1, București în contradictoriu cu debitorul ., cu sediul în Iași, .. 31, TR. 1, ., ..
Obligă pârâul să achite reclamantei suma de 2966, 28 lei.
Obliga pârâtul la plata către reclamanta a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentate de taxa de timbru.
Executorie.
Cu apel in 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusa la Judecătoria Iasi.
Pronunțată in ședință publică azi, 10.01.2014.
Președinte, Grefier,
Red./Tehnored.G.T.
4ex./13.01.2014
| ← Îndreptare eroare materială. Sentința nr. 174/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3300/2014.... → |
|---|
