Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 558/2014. Judecătoria IAŞI

Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 07.08.2013 sub numărul_, reclamanta D. L. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA L. DE EVIDENȚĂ A PERSOANELOR IAȘI - SERVICIUL DE STARE CIVILĂ A MUNICIPIULUI IAȘI, să dispună înregistrarea tardivă a nașterii minorului D. R. I., născut la data de 15.02.2011, în localitatea Iasi, județul Iași, de sex masculin, fiul lui D. L., CNP_ și al lui Natural.

În motivare, reclamanta a susținut că nu s-a înregistrat nașterea minorului ,datorita aspectului că, la acel moment, nici reclamanta nu avea acte de stare civilă.

Cererea de chemare în judecată a fost motivată în drept pe prev art 18 din Legea nr 119/1996.

La cererea de chemare în judecată au fost atașate inscrisuri ( filele 4-6 ds).

Pârâta, legal citata, nu a formulat intâmpinare .

În prezenta cauză a fost comunicat răspunsul DIRECȚIEI LOCALE DE EVIDENȚĂ A PERSOANELOR IAȘI - SERVICIUL DE STARE CIVILĂ A MUNICIPIULUI IAȘI din care rezulta ca minorul nu a fost inregistrata in evidentele lor, efectându-se in acest sens verificari si in RNEP, precum si D.G.P.

De asemenea, s-a atasat si raportul de expertiza medico-legala antropologică pe persoana pentru stabilirea vârstei si sexului ( filele 18-19 ds) .

La termenul de judecata din data 25 noiembrie 2012, instanta a invocat excepția lipsei calității procesual pasive a pârâtei.

Instanta a administrat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.

Analizând cu prioritate, în temeiul art.248 alin.1 C.p.civ., excepția pusă în discuție de reprezentantul Ministerului Public, instanța constată că aceasta este neîntemeiată, pentru considerentele de mai jos:

Calitatea procesuală presupune existența unei identități între părțile din procesul civil și persoanele implicate în raportul juridic dedus judecății. Astfel, reclamanta trebuie să coincidă cu titularul dreptului afirmat, iar pârâtul, cu cel care este subiect pasiv (obligat) în raportul juridic respectiv. În cazul situațiilor juridice pentru a căror realizare este obligatorie calea justiției, calitatea procesuală activă aparține celui care se poate prevala de acest interes, iar calitatea pasivă este a celui față de care se poate realiza interesul respectiv. Sarcina justificării calității procesuale active și a celei pasive în procesul civil revine reclamantaui, iar instanța este datoare, odată sesizată, să verifice ambele calități.

Or, raportat la actele dosarului, raportat la împrejurarea ca este vorba de o procedura necontencioasă, instanta constată că pârâta nu are calitate procesuala pasiva in prezenta cauza, motiv pentru care va admite exceptia lipsei calității procesual pasive a DIRECȚIEI LOCALE DE EVIDENȚA A PERSOANELOR IAȘI - SERVICIUL DE STARE CIVILĂ DIN C. MUNICIPIULUI IAȘI , cu sediul in IAȘI, .. 8, jud Iasi si va respinge ca atare cererea formulata in contradictoriu cu aceasta .

Analizând susținerile reclamantei coroborate cu răspunsul DIRECȚIEI LOCALE DE EVIDENȚĂ A PERSOANELOR IAȘI - SERVICIUL DE STARE CIVILĂ A MUNICIPIULUI IAȘI și cu probele administrate în prezenta cauză, instanța reține următoarele:

În fapt, la data de 15.02.2011, in urma unei relatii de concubinaj avute de numita D. L., s-a născut minorul D. R. I., a cărui naștere nu a fost înregistrată în registrul de stare civilă al Primăriei Iași.

În drept, sunt incidente prevederile art. 21 alin. 1 din Legea nr. 119 din 1996 privind actele de stare civilă, republicată, potrivit cărora când declarația de naștere a fost făcută după trecerea unui an de la data nașterii, întocmirea actului se face în baza hotărârii judecătorești definitive și irevocabile, care trebuie să conțină toate datele necesare întocmirii actului de naștere.

Din certificatul constatator al născutului viu nr 719/21.05.2012, coroborat cu concluziile raportului de expertiza medico-legala antropologică pe persoana pentru stabilirea vârstei si sexului, instanța reține că data nașterii minorului D. R. I. poate fi 15.02.2011.

Așadar, având în vedere că de la nașterea minorului a trecut mai mult de 1 an, instanța constată că sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 21 alin.1 din Legea nr. 119 din 1996, republicată, motiv pentru care apreciază ca întemeiată prezenta cerere de chemare în judecată, urmând să o admită.

Față de cele arătate mai sus, instanța, în temeiul art. 21 din Legea nr. 119 din 1996 privind actele de stare civilă, republicată, va admite acțiunea civilă exercitată de către reclamanta D. L. și, pe cale de consecință, va dispune înregistrarea în registrul de stare civilă al în registrul de stare civilă al Primăriei Iasi a nașterii numitului D. R. I., născut la data de 15.02.2011, în localitatea Iasi, județul Iași, de sex masculin, fiul lui D. L., cu CI . nr_, CNP_ și al lui Natural .