Întoarcere executare. Sentința nr. 323/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 323/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 15-01-2014 în dosarul nr. 38462/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 15 Ianuarie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. N.
Grefier:P. T.
Sentința civilă nr. 323/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. E. și pe pârâta A. - A. FINANTELOR PUBLICE IASI, având ca obiect întoarcere executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă reclamanta și reprezentantul pârâtei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită și că, prin Serviciul Registratură, s-a înaintat fotocopie certificată a dosarului de executare. Intimata a înaintat, prin fax, întâmpinare.
Instanța reține că s-a solicitat judecata cauzei în lipsă.
Instanța ia act că părțile au fost legal citate pentru prezentul termen de judecată, reclamanta cu mențiunea de a depune dovada achitării timbrajului aferent cererii, punându-i-se în vedere și posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar. Notează că nu s-a complinit obligația de achitare a taxei judiciare de timbru, în cuantum de 50 lei, nefiind formulată nici cerere de ajutor public judiciar.
Instanța invocă, din oficiu, excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze civile, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 28 noiembrie 2013, contestatoarea C. E., în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI IAȘI,, a solicitat instanței întoarcerea executării silite efectuată în dosarul de executare nr._, prin înființarea popririi cu nr._ din 26.09.2011 al A..
În motivarea în fapt s-a arătat că la data de 26.09.2011 intimata a înființat poprirea asupra veniturilor salariale pentru suma totală de 4.364 lei, în temeiul mai multor titluri executorii. Prin decizia civilă nr. 445/25.02.2013 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._/245/2011/a1, decizie irevocabilă, instanța a admis contestația la executare și a anulat adresa de înființare a popririi nr._/26.09.2011 emisă în dosarul de executare nr._. A mai arătat că până la pronunțarea acestei hotărâri i s-a poprit suma de 2577 lei.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 44 ind. 1 Cod procedură civilă. În dovedire s-a solicitat proba cu înscrisuri, solicitându-se și judecata în lipsă. Au fost atașate în copie adresa de înființare a popririi, extras de cont, sentința civilă nr._/02.07.2012, decizia civilă nr. 445/25.02.2013, .
Legal citată societatea intimată a formulat întâmpinare invocând, pe cale de excepție lipsa calității procesual pasive a Agenției Naționale de Administrare Fiscală,, iar pe fosn respingerea acțiunii, arătând că prin decizia invocată au fost desființate doar actele de executare nu și titlurile în baza cărora s-au efectuat actele de executare. Întâmpinarea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 145, 149, 172-173 Cod procedură fiscală, solicitând totodată și judecarea în lipsă. A fost atașat în copie dosarul de executare.
Verificând cererea de chemare în judecată, instanța a constat că cererea se circumscrie dispozițiilor vechiului Cod de procedură civilă, motiv pentru care a stabilit termen de judecată pentru data de 15 ianuarie 2015, stabilind totodată în sarcina contestatoarei achitarea unei taxe judiciare e timbru în valoare de 50 lei, stabilit în raport de dispozițiile art. 10 OUG 80/2013, în vigoare la momentul formulării cererii de întoarcere executare.
Prin citația emisă pentru primul termen de judecată contestatoarei i s-a pus în vedere să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii formulate, în cuantum de 50 lei. În ședința publică din data de 15 ianuarie 2014, instanța a pus în discuție excepția nelegalei timbrări a cererii, invocată din oficiu și a rămas în pronunțare asupra acesteia.
Analizând cu prioritate, în temeiul art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă excepția netimbrării cererii, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 10 alin. 4 din OUG 80/2013, în materia executării silite, „cererile de întoarcere a executării silite, se taxează, în toate cazurile, cu 50 lei, dac valoarea cererii nu depășește 5.000 lei, și cu 300 lei, pentru cererile a căror valoare depășește 5.000 lei” .
Potrivit art. 33 alin. 1 din OUG 80/2013, „taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat”, instanța neputând discuta nici o problemă care ar viza fondul cauzei mai înainte de legala sa învestire sub aspectul plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar. Conform art. 33 alin. 2 din același act normativ, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal la momentul introducerii cererii de chemare în judecată, instanța va pune în vedere reclamantului să o achite până la primul termen de judecată, neîndeplinirea acestei obligații până la termenul astfel stabilit conducând la anularea cererii de chemare în judecată.
Cererea formulata de către contestatoare nu a fost timbrata cu taxa judiciara de timbru si timbru judiciar aferente, motiv pentru care pentru primul termen de judecată din 15 ianuarie 2014, contestatoarea a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în valoare de 50 lei, sub sancțiunea anularii cererii.
Față de cele expuse anterior, observând că taxa de timbru nu a fost achitată, instanța va admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu și pe cale de consecință, va anula cererea formulată de contestatoarea C. E..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Anulează ca netimbrată cererea de întoarcere a executării silite formulată de contestatoarea C. E., domiciliată Iași, ., nr. 5, .. A, ., județul Iași, în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI IAȘI, cu sediul în Iași, .. 26, județul Iași.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 15 ianuarie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
4Ex./06.02.2014
Red./Tehnored. M.N.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 324/2014. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1664/2014.... → |
|---|
