Validare poprire. Sentința nr. 324/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 324/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 15-01-2014 în dosarul nr. 24355/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 15 Ianuarie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. N.
Grefier P. T.
Sentința civilă nr. 324/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU PLĂȚI ȘI INSPECȚIE SOCIALĂ IAȘI și pe intimații ., J. M. F. A., B. E. JUDECĂTORESC C. I., terț poprit A. DE PRESTAȚII SOCIALE IASI, având ca obiect validare poprire contestație în anulare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, răspunde consilier juridic C. R., pentru contestatoare, lipsă fiind reprezentații intimaților și ai terțului poprit.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită.
Depune consilier juridic R. C., pentru contestatoare, precizări și înscrisuri. Precizează că titlul executoriu este emis pentru Agenția de Prestații Sociale, unitatea contestatoare fiind o altă entitate, ca urmare a desființării celei dintâi, preluându-se doar sediul; arată că există o altă conducere a contestatoarei și alte conturi.
Nemaifiind alte cereri de formulat în cauză, ori probe de administrat, instanța acordă cuvântul asupra fondului cauzei.
Consilier juridic R. C., pentru contestatoare, solicită admiterea contestației, arătând că, prin executare, se aduce a gravă vătămare instituției, obiectul de activitate vizând plata alocațiilor de stat pentru copii, plăți cu privire la venitul minim garantat iar, blocarea conturilor ar aduce un prejudiciu ce nu ar putea fi reparat. Solicită anularea actelor de executare și încetarea executării silite.
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei acțiuni civile, notează următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 31 iulie 2013 sub nr._, contestatoarea AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU PLĂȚI ȘI INSPECȚIE SOCIALĂ IAȘI a formulat, în contradictoriu cu intimații ., J. (fostă A.) M. și TERȚ POPRIT AGENȚIA DE PRESTAȚII SOCIALE IAȘI,contestația în anulare, solicitând anularea sentinței civile sentinței civile nr._, pronunțată în ședința publică din 27 iulie 2012 de Judecătoria Iași în dosarul nr._/245/2011. Pentru opozabilitate a chemat în judecată și B. C. I..
În fapt, prin sentința civilă nr._, pronunțată în ședința publică din 27 iulie 2012 de Judecătoria Iași în dosarul nr._/245/2011, s-a admis acțiunea creditoarei . contradictoriu cu J. M. și terțul poprit AGENȚIA DE PRESTAȚII SOCIALE IAȘI și a fost validată poprirea înființată prin adresa B. P. S. S.. S-a suținut faptul că instituția Agenția de Prestații Sociale Iași nu există, AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU PLĂȚI ȘI INSPECȚIE SOCIALĂ IAȘI nu este aceeași instituție cu Agenția de Prestații Sociale Iași, debitoarea J. M., nu are calitate de angajat al instituției contestatoare, iar alocația de stat pentru copii, de care beneficiază debitoare nu poate fi poprită.
Cererea a fost întemeiată în drept generic, solicitându-se proba cu înscrisuri.
În ședința publică din 20 noiembrie 2013, instanța a invocat din oficiu excepția lipsei calității procesual active, fiind citate părțile cu mențiunea de a pune concluzii pe această excepție.
La solicitarea instanței contestatoarea și-a precizat acțiunea, arătând că formulează de fapt o contestație la executare, prin care solicită anularea executării silite începute împotriva AGENȚIEI JUDEȚENE PENTRU PLĂȚI ȘI INSPECȚIE SOCIALĂ IAȘI în dosarul de executare nr. 205 înregistrat de către B. C., în contradictoriu cu . și J. (fostă A.) M..
Cererea a fost legal timbrată, făcându-se dovada achitării unei taxe de 177,5 lei.
În cadrul cercetării judecătorești, instanța a administrat proba cu înscrisuri.
Raportat la obiectul cererii, precum și de data înregistrării pe rolul B. C. I. a cererii de executare silită, respectiv 18 ianuarie 2013, instanța reține că prezenta cauză se circumscrie dispozițiilor Vechiului Cod de procedură civilă.
Analizând cu prioritate excepția lipsei calității procesual active a contestatoarei AGENȚIEI JUDEȚENE PENTRU PLĂȚI ȘI INSPECȚIE SOCIALĂ IAȘI, excepție de fond, absolută și peremptorie, invocată de instanță și pusă în discuția părților, constată următoarele:
Calitatea procesuală presupune existența unei identități între părțile din procesul civil și persoanele implicate în raportul juridic dedus judecății. Contestația la executare reprezintă mijloc procedural special prin care persoana interesată sau care a fost vătămată prin executare poate obține desființarea actelor de executare, a altor măsuri ocazionate de îndeplinirea procedurii execuționale ori, uneori, anihilarea efectului executoriu al unui titlu executoriu. Potrivit art. 399 Cod procedură civilă, se poate face contestație împotriva executării silite, precum și împotriva oricărui act de executare de către cei interesați sau vătămați prin executare,
Calitatea de contestator o poate avea debitorul urmărit, creditorul urmăritor, terțul poprit în cadrul executării prin poprire, procurorul, potrivit dispozițiilor art. 45 Cod procedură civilă, precum și orice terț interesat în procedura execuțională sau care a fost vătămat prin îndeplinirea actelor de executare.
Analizând actele dosarului de executare instanța reține următoarele: la data de 18.01.2013 creditoarea . formulat o cerere de executare silită solicitând B. C. I. punere în executare a titlului executoriu – sentința civilă nr._/27.07.2012, având ca obiect validare poprire, în contradictoriu cu debitoarea J. (fostă )A. M. și terțul poprit AGENȚIA DE PRESTAȚII SOCIALE IAȘI, cerere înregistrată pe rolul biroului executoriului judecătoresc sub nr. 205/2013. În temeiul acestei cereri, B. C. I. a solicitat încuviințarea executării silite, cerere admisă la data de 04.02.2013 de Judecătoria Iași, prin încheierea pronunțată în dosarul nr._ . La data de 07.03.2013 B. C. I. a emis somația de plată, comunicată împreună cu titlul executoriu și procesul verbal de stabilire cheltuieli de executare, debitoarei J. M. la data de 11.03.2013 și terțului poprit AGENȚIA DE PRESTAȚII SOCIALE IAȘI la data de aceeași dată.
La data de 23.05.2013 în același dosar execuțional B. C. I. a emis adrese către Banca Transilvania SA, CEC Bank SA, BRD - Gropue Societe Generale SA, Banca Comercială Română SA, B. Post SA și Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Iași, dispunând înființarea popririi asupra conturilor în lei cât și în valută ale debitorului AGENȚIA DE PRESTAȚII SOCIALE IAȘI actualmente (AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU PLĂȚI ȘI INSPECȚIE SOCIALĂ IAȘI) până la concurența sumei de 2.825,40 lei.
Raportat la acest act execuțional, instanța reține că AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU PLĂȚI ȘI INSPECȚIE SOCIALĂ IAȘI justifică calitate procesual activă în prezenta cauză.
Față de cele reținute instanța va respinge excepția lipsei calității procesual active invocată în cauză, ca neîntemeiată.
Analizând înscrisurile administrate ca probă în prezenta cauză, față de dispozițiile legale incidente, instanța apreciază că prezenta contestație la executare este întemeiată, urmând a fi admisă, pentru considerentele ce succed.
În fapt, la data de 23.05.2013 în dosarul nr. 205/2013, B. C. I. a emis adrese către Banca Transilvania SA, CEC Bank SA, BRD - Gropue Societe Genrale SA, Banca Comercială Română SA, B. Post SA și Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Iași, dispunând înființarea popririi asupra conturilor în lei cât și în valută ale debitorului AGENȚIA DE PRESTAȚII SOCIALE IAȘI actualmente (AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU PLĂȚI ȘI INSPECȚIE SOCIALĂ IAȘI). Din înscrisurile atașate la dosar, instanța reține că AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU PLĂȚI ȘI INSPECȚIE SOCIALĂ IAȘI nu este succesoare în drepturi a terțului poprit AGENȚIA DE PRESTAȚII SOCIALE IAȘI. Instanța reține că B. C. a înființat poprirea asupra conturilor contestatoarei, fără a deține un titlu executoriu împotriva acestei instituții.
Aplicând dispozițiile art. 399 alin. 2 Cod procedură civilă potrivit cărora, nerespectarea dispozițiilor privitoare la executarea silita însăși sau la efectuarea oricărui act de executare atrage sancțiunea anulării actului nelegal, instanța va admite contestația la executare formulată de contestatorul AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU PLĂȚI ȘI INSPECȚIE SOCIALĂ IAȘI, anulând toate actele de executare emise împotriva sa de B. C. în dosarul de executare nr. 205/2013, respectiv adresele de înființare poprire asupra conturilor sale din 23.05.2013 și comunicate către Banca Transilvania SA, CEC Bank SA, BRD - Gropue Societe Genrale SA, Banca Comercială Română SA, B. Post SA și Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Iași.
În temeiul dispozițiilor art. 274 Cod procedură civilă și în concordanță cu principiul disponibilității, instanța va constat că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată și nici restituirea taxei de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge excepția lipsei calității procesual active a contestatoarei AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU PLĂȚI ȘI INSPECȚIE SOCIALĂ IAȘI, invocată de instanță din oficiu, ca neîntemeiată.
Admite contestația la executare formulată de către contestatoarea AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU PLĂȚI ȘI INSPECȚIE SOCIALĂ IAȘI, cu sediul în Iași, .. 1, ., județul Iași, în contradictoriu cu intimații ..R.L.,cu sediul în C., ., ., J. M. (fostă A.), CNP_, cu domiciliul în Iași, ., ., județul Iași și B. E. JUDECĂTORESC C. I., cu sediul în V., ., .. 3, județul V..
Anulează toate actele de executare emise de B. E. JUDECĂTORESC C. I. în dosarul de executare nr. 205/2013 în contradictoriu cu AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU PLĂȚI ȘI INSPECȚIE SOCIALĂ IAȘI – adresa de înființare poprire din 23.05.2013, adresele de revenire poprire emise la 23.05.2013.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 15 ianuarie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
6Ex./14.02.2014
Red./Tehnored. M.N.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 30/2014.... | Întoarcere executare. Sentința nr. 323/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
