Pensie întreţinere. Sentința nr. 3307/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3307/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 05-03-2014 în dosarul nr. 37833/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 05 Martie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE V. Ș. P.
Grefier G. S.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3307/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant S. E. D. și pe pârât S. D., având ca obiect pensie întreținere.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 26.02.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._ din 22.11.2013 reclamantul S. E. D. l-a chemat în judecată pe pârâtul S. D., solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună obligarea pârâtului la plata unei pensii lunare de întreținere de la 18 ani și până la împlinirea vârstei de 26 de ani, acesta fiind in continuarea studiilor.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că prin sentința civilă 989/1995 pronunțată în dosarul_/1994 al Judecătoriei Iași pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere până la majoratul reclamantului.(fiul pârâtului)
Mai precizează reclamantul că la data de 28.01.2012 a împlinit vârsta de 18 ani, iar pârâtul a încetat să mai plătească pensia de întreținere.
Reclamantul arată că este student la Facultata de informatică din cadul Universității „Al. I C.” în anul 1,la cursuri de zi, astfel cum rezultă din adeverința cu nr 1465/16.10.2013. Frecventarea cursurilor acestei facultăți implică cheltuieli materiale consistente ,în prezent singura persoană care îi asigură sprijin financiar fiind mama reclamantului R. V..
Cererea a fost motivata in drept pe disp. art. 499, 524, 527, 528, 529 și urm. din Codul Civil, art 194 și urm. Codul de proc. Civ.
În susținerea cererii reclamantul a depus în fotocopie înscrisuri.
Pârâtul a formulat întâmpinare solicitând respingerea acțiunii, arătând că ste bolnav, fiind în concediu fără salariu și nu ar nici o sursă de venit fiind în prezent el însuși întreținut de o mătușă în vârstă de 90 de ani.
Au fost depuse înscrisuri în susținerea cererii.
Din dispoziția instanței a fost efectuat un raport de anchetă socială de către Direcția de Asistență Comunitară Iași – filele 11-17 dosar.
La termenul din 26.02. 2014 reclamantul a depus la dosarul cauzei un acord de mediere, pârâtul fiind reprezentat prin avocat.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamantul este singurul copil al pârâtului, după cum rezultă din certificatul de naștere depus la dosar, fiind născut la data de 28.01.1994, iar în prezent se află în continuarea studiilor, adeverința depusă la dosar atestând frecventarea cursurilor de zi ale Universității Al. I C. Iași, Facultatea de informatică începând cu anul 2013-2014.
Prin Sentința Civilă nr 989/20.01.1995 a Judecătoriei Iași, instanța a dispus obligarea pârâtului la plata unei pensii lunare de întreținere în favoarea lui S. E. D. până la majorat.
Dispozițiile art. 499 din Codul civil prevăd că părinții datorează întreținere copiilor lor, iar în cazul copiilor majori aflați în continuarea studiilor, alin 3 al aceluiași articol prevede că această obligație subzistă până la terminarea studiilor, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
Reclamantul a facut dovada rudeniei, a implinirii vărstei majoratului și a continuării studiilor.
Articolul 524 din Codul civil stabilește că are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale.
Prezumția că s-ar afla „in nevoie ”, deși a împlinit vărsta majoratului a fost confirmată prin probele administrate în cauză, respectiv concluziile raportului de anchetă socială din care rezultă situația de fapt prezentată de reclamant în acțiunea introductivă. În ceea ce privește situația locativă a reclamantului, tot din raportul de anchetă socială reiese faptul că reclamantul locuiește împreună cu mama într-un apartament de două camere.
Conform art 527 din Codul Civil, poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace.
Din ancheta socială rezultă că pârâtul a absolvit studii superioare, a lucrat ca și constructor la Citadin SA până în anul 2011 cănd s-a îmbolnăvit, a beneficiat de concediu medical și în prezent are depuse actele pentru pensie anticipată.
Părtile au ajuns la un acord cu privire la toate capetele de cerere, incheind acordul de mediere înregistrat cu nr 1 din 18.02.2014, la Societatea civilă profesională de mediatori C. și Asociații
Acordul mai sus –mentionat indeplineste conditiile de formă cerute de art.47 din Legea 192/2006 privind procedura medierii, si disp. art. 513-534.C.civ..
Conform art.. 63 din acelasi act normativ, „În cazul în care litigiul a fost soluționat pe calea medierii, instanța va pronunța, la cererea părților, cu respectarea condițiilor legale, o hotărâre, dispozițiile art. 438-441 din Legea nr. 134/2010, republicată, cu modificările și completările ulterioare, aplicându-se în mod corespunzător.”
Cu toate că pârâtul nu s-a prezentat personal în fața instanței, fiind reprezentat convențional, se apreciază că dispozițiile din acordul de mediere au fost în acord cu dispozițiile legale mai sus menționate, fiind în egală măsură confirmate prin probele administrate în cauză.
Astfel, față de manifestarea de voință a părtilor, instanta urmează a lua act de acordul de mediere incheiat de părti din data de 18.02.2014,, și va dispune ca, de la pronunțarea prezentei hotarâri, pârâtul va achita lunar reclamantului suma de 299,50 lei pe durata efectuării studiilor de către reclamant, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art 438-441 ia act de acordul de mediere înregistrat sub nr 1 din data de 18.02.2014,, la „C. & Asociații- Societate Civilă Profesională de Mediatori” cu sediul în Iași,., . B, mezanin,, înscris în Registrul Formelor de exercitare a Profesiei de Mediator la poziția 485.
Cu privire la acțiunea formulată de reclamantul S. E. D., domiciliat în Iași, . nr.20,.,..4, . cu pârâtul S. D., domiciliat în Iași, ., jud. Iași, dispune:
„Domnul S. D. va achita lunar numitului S. E. D. suma de 299,50 lei pe durata efectuării studiilor de către S. E. D., dar nu mai târziu de la data la care acesta va împlini vârsta de 26 de ani”
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, pentru motive procedurale, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 5.03.2014
PREȘEDINTE, GREFIER,
P.V.Ș. S.G.
Red./Tehnored. P.V.Ș.
5 ex./19.05.2014
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 7871/2014. Judecătoria... → |
|---|
