Pensie întreţinere. Sentința nr. 8231/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8231/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-06-2014 în dosarul nr. 21745/245/2013
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 8231
Ședința publică de la 10 Iunie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. C.
Grefier L. L.
Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant S. C., intervenient în nume propriu B. C. și pe pârât B. M., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile..
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că, dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc in ședința publică din data de 27.05.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, ce face parte integrantă din prezenta sentință și când, din lipsă de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea pentru data de 03.06.2014, când, în aceeași compunere și pentru aceleași motive instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, când, în aceeași compunere
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 08.07.2013 sub numărul_, reclamanta S. C. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu pârâtul B. M., să dispună majorarea pensiei de întreținere în favoarea minorului – la acea dată B. C..
În motivare, reclamanta a susținut că pensia de întreținere stabilită prin sentința civilă nr._ nu mai corespunde nevoilor, nici venitului minim pe economie la care s-a făcut raportarea .
La termenul de judecată din 14.11.2013 B. C. a făcut o cerere de intervenție în nume propriu, solicitând stabilirea în favoarea sa a unei pensii de întreținere, având în vedere că a împlinit vârsta majoratului și se află în continuarea studiilor, reclamanta renunțând la judecată privind cererea ei.
Analizând susținerile creditoarei coroborate cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Referitor la cererea reclamantei, art.406 C.pr.civ. consacra, in conformitate cu principiul disponibilitatii, dreptul reclamantului de a putea renunta oricand la judecata, fie verbal in sedinta, fie prin cerere scrisa.
Cum reclamanta a renunțat la judecarea cererii sale de chemare în judecată, pe cale de consecință, instanta va lua act de această renunțare precum si de faptul că ea nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Cu privire la cererea de intervenție a reclamantului B. C. instanța constată că părinții acestuia sunt divorțați, iar acesta, major în continuarea studiilor, fiind elev la Liceul Economic Tehnologic de Turism Iași, iar el este în întreținerea mamei sale, S. C..
Potrivit disp. art. 524 cod civil există obligație de întreținere între părinți și copii, având drept de întreținere numai acela care se află în nevoie, neavând posibilitatea unui câștig din muncă datorită incapacității de a munci. În speța de față, reclamantul fiind major în continuarea studiilor beneficiază de pensie de întreținere până la terminarea acestora, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani.
De asemenea, în conformitate cu prevederile art. 527 alin. 1 din Codul civil, poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace, iar potrivit alineatului 2 al aceluiași articol, la stabilirea mijloacelor celui care datorează întreținerea se ține seama de veniturile și bunurile acestuia, de posibilitățile de realizare a acestora și de celelalte obligații ale sale.
În același sens, art. 529 alin. 1 din Codul civil dispune că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
Totodată, în temeiul art. 531 alin. 1 din Codul civil, instanța de tutelă este abilitată să reducă sau să majoreze cuantumul obligației de întreținere în situația în care intervine o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește.
În conformitate cu art. 529 al. 2 din Codul civil instanța de judecată va dispune stabilirea pensiei de întreținere, raportat la venitul realizat de pârât, în cuantum de 25% din venitul minim pe economie, respectiv suma de 212 lei
Având în vedere că pârâtul a căzut în pretențiile reclamantului, instanța va obliga pe primul la plata cheltuielilor de judecată, reprezentate de onorariu avocat curator special.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecată a reclamantei S. C..
Admite acțiunea formulată de către reclamantul B. C., CNP_, domiciliat in Iași, ., ., ., jud. Iași în contradictoriu cu pârâtul B. M., domiciliat in comuna Bârnova, . .
Stabilește în beneficiul reclamantului B. C. o pensie de întreținere de 212 lei lunar și obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 212 lei lunar, cu titlu de pensie de întreținere de la data de 14.11.2013 și până la finalizarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani.
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.05.2014.
PREȘEDINTEGREFIER
C. IulianLeontescu L.
Red./tehn./C.I./L.L./5ex./05.09.2014
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 7665/2014. Judecătoria IAŞI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 6509/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
