Plângere contravenţională. Hotărâre din 06-10-2014, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 06-10-2014 în dosarul nr. 23840/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 06 Octombrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –Ș. A. P.
GREFIER-C. L. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petenta F. M. G. în contradictoriu cu intimatul I.P.J. N. - POLIȚIA TÂRGU N., având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică din data de 29.09.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 30.06.2014, sub nr._, petenta F. M. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul I. N., anularea procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/19.06.2014, încheiat de intimat.
În fapt, petentul a arătat că . nu este corect semnalizată, petenta fiind în imposibilitate obiectivă de a-și da seama că a intrat într-o localitate, astfel încât să adapteze viteza de mers a autoturismului.
În drept s-au invocat prevederile OG nr. 2/2001.
Petentul a achitat suma de 20 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru.
Intimatul a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea plângerii ca neîntemeiată.
Instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței sale teritoriale absolute.
În baza art. 132 alin. 1 N.C.p.c., instanța urmează a se pronunța, cu prioritate, asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, excepție a cărei eventuală admitere ar face de prisos mcercetarea, în fond, a acțiunii, la această instanță.
Cu privire la excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași instanța învederează că în materie contravențională normele de competență teritorială au caracter absolut, art. 32 alin. 2 din O.G. 2/2001 arătînd că „plângerea, împreună cu dosarul cauzei, se trimit judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția”. Având în vedere că, potrivit procesului verbal depus la dosar contravenția a fost săvârșită pe raza loc. Stânca, jud. N., care se află în circumscripția Judecătoriei Târgu N., văzând și disp. art.129 alin. 2 pct. 3 din Noul Cod proc.civilă instanța, în baza art. 132 alin. 3 N.C.proc.civ, va admite excepția invocată de intimat prin întâmpinare și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Târgu N., în a cărei rază teritorială a fost săvârșită și constatată contravenția
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, invocată prin întâmpinare.
Declină în favoarea Judecătoriei Târgu N. competența de soluționare a plângerii contravenționale formulate de petenta F. M. G. în contradictoriu cu intimatul I. N., împotriva procesului-verbal de contravenție . nr._/19.06.2014.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 06.10.2014.
Președinte, Grefier,
P. Ș. A. R. C. L.
Red/tehnored.P.Ș.A./R.C.L.
4ex/30.10.2014
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 9203/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 1669/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
