Plângere contravenţională. Hotărâre din 13-10-2014, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 13-10-2014 în dosarul nr. 5285/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 13 Octombrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –Ș. A. P.
GREFIER-C. L. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul S. I. în contradictoriu cu intimata POLIȚIA M. IAȘI, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică din data de 29.09.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 14.02.2014, sub nr._, petentul S. I. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul IPJ Iași, anularea procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/12.02.2014.
În fapt, petentul a arătat că la momentul în care s-a angajat în traversarea, cu mașina, a trecerii la nivel cu calea ferată, semnalele acustice și luminoase ce anunțau coborârea barierei nu erau în funcțiune. Abia când autoturismul condus de petent a ajuns la ultima linie de cale ferată s-au declanșat semnalele acustice și luminoase ale barierei.
În drept, petentul a invocat prevederile OG nr. 2/2001.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru în valoare de 20 lei.
Intimatul a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea plângerii ca neîntemeiată, apreciind că procesul-verbal de contravenție a fost temeinic și legal întocmit. Intimatul a depus la dosarul cauzei raport scris al agentului constatator privind fapta.
La termenul din data de 29.09.2014 au fost audiați martorii C. C. M. și Tășchină G., propuși de petent.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța constată următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/12.02.2014 petentul a fost sancționat contravențional cu o amendă în cuantum de 765 lei și s-a luat măsura tehnico-administrativă a reținerii permisului de conducere în vederea suspendării, pentru săvârșirea contravenției prev de art. 102 alin. 3 lit. c din OUG nr. 195/2002, constând în aceea că la data de 12.02.2014 a condus autoturismul cu nr._ pe . din mun. Iași, iar la trecerea la nivel cu calea ferată din dreptul Comat nu a oprit, deși semnalele acustice și luminoase erau în funcțiune, iar barierele în curs de coborâre.
Instanța, analizând procesul-verbal de contravenție atacat, constată că, din punct de vedere al formei, acesta întrunește cerințele legale, neexistând nici unul dintre cazurile prevăzute de art. 17 din OG nr. 2/2001, care ar atrage anularea procesului-verbal și care pot fi invocate din oficiu de către instanță.
În ceea ce privește temeinicia procesului-verbal de contravenție, instanța constată că cei doi martori audiați au confirmat susținerile petentului din cuprinsul plângerii în sensul că la momentul la care petentul s-a angajat în traversarea trecerii la nivel cu calea ferată semnalele acustice și luminoase ce anunțau coborârea barierelor nu erau în funcțiune, acestea declanșându-se atunci când mașina petentului se afla pe ultima linie de cale ferată. Având în vedere că intimatul nu a administrat probe cu privire la săvârșirea contravenției (cu excepția raportului scris al agentului constatator care a încheiat procesul-verbal contestat), făcând și aplicarea principiului in dubio pro reo (îndoiala profită celui acuzat), instanța urmează a admite plângerea și a dispune anularea procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/12.02.2014.
În baza art. 453 alin. 1 N.C.p.c. intimatul, care a pierdut procesul, va fi obligat să plătească petentului suma de 1020 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, alcătuite din taxă judiciară de timbru (20 lei) și onorariu avocat (1000 lei, potrivit chitanței depuse la dosar).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea formulată de petentul S. I., CNP_, cu domiciliul în Iași, ., ., ., jud. Iași, în contradictoriu cu intimatul IPJ Iași, împotriva procesului-verbal de contravenție . nr._/12.02.2014.
Dispune anularea procesului-verbal de contravenție CP nr._/12.02.2014.
Obligă intimatul să plătească petentului suma de 1020 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.10.2014.
Președinte, Grefier,
P. Ș. A. R. C. L.
Red/tehnored.P.Ș.A./R.C.L.
4ex/18.11.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 582/2014.... → |
|---|
