Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 30-07-2014 în dosarul nr. 13939/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Nr._/2014
Ședința publică de la 30.07.2014
Instanța constituită din:
Președinte: N. M.
Grefier: R. M. G.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petent H. I. și pe intimat I. T. - POLIȚIA MUNICIPIULUI TIMIȘOARA -SECȚIA 4, având ca obiect plângere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, lipsind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că părțile nu au pus concluzii privind competența teritorială a instanței.
Instanța constată că se invocă de intimat excepția necompetenței teritoriale a instanței.
Instanța procedează la legitimarea petentului.
Petentul solicită respingerea excepției.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA,
Deliberând asupra plângerii contravenționale de față, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 18 aprilie 2014, sub nr._ petentul H. I. a formulat plângere contravențională împotriva procesului verbal . nr._/10.04.2014, solicitând anularea procesului verbal.
În fapt, petentul a arătat descris pe larg situația de fapt, subliniind că nu se face vinovat de săvârșirea contravenției reținută în sarcina sa.
În drept plângerea nu a fost motivată. A fost atașat în copie procesul verbal contestat și dovada de circulație . nr._/10.04.2014.
Potrivit art. 19 din OUG nr. 80/2013, privind taxele de timbru plângerea
contravențională a fost legal timbrată, făcându-se dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în valoare de 20 lei.
Intimatul a depus întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței
teritoriale a Judecătoriei Iași, iar pe fond a solicitat respingerea plângerii ca neîntemeiată având în vedere că procesul verbal de contravenție este temeinic și legal întocmit. La întâmpinare intimatul a anexat în copie: raportul agentului constatator, solicitându-se totodată și judecarea cauzei în lipsă.
La primul termen de judecată, cu procedură completă, instanța a pus în discuție excepția necompetenței teritoriale a judecătoriei Iași.
Luând în considerare dispozițiile art. 248 alin. 1 Noul Cod procedură civilă,
potrivit cărora instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură precum și a celor de fond care fac de prisos, în tot sau în parte, cercetarea în fond a pricinii, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 129 alin. 2 pct. 3 din Codul de procedură civilă, necompetența
teritorială este de ordine publică în cazul încălcării competenței teritoriale exclusive, iar potrivit art. iar potrivit art. 32 alin. 1 din OG nr. 2/2001, „Plângerea se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția”.
Potrivit mențiunii din procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției
. nr._/10.04.2014 locul săvârșirii faptei contravenționale localitatea Timișoara.
Astfel, față de dispozițiile art. 132 alin. 1 și alin. 3 din Codul de procedură
civilă, constatând că excepția de necompetență teritorială este întemeiată, urmează a o admite și a declina competența de judecată a cauzei Judecătoriei Timișoara, trimițând dosarul cauzei acestei instanțe în vederea soluționării.
PENTRU ACESTE MOTIVE:
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, invocată de intimatul Inspectoratul Județean de Poliție Iași.
Declină în favoarea Judecătoriei Timișoara competența de soluționare a cauzei nr._ , având ca obiect plângere contravențională, formulată de petentul H. I., CNP_, cu domiciliul în Iași, ., ., . în contradictoriu cu intimata Inspectoratul Județean de Poliție Județean T., cod fiscal_, cu sediul Timișoara, .. 46, județul T. – proces verbal de constatare și sancționare a contravențiilor .. nr._/10.04.2014.
Definitivă
Pronunțată în ședința publică, din data de 30 iulie 2014.
Președinte,Grefier,
Red jud. N.M.: /Tehnored.: R.M.G.
4 ex., 31.07.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 8007/2014. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
