Plângere contravenţională. Sentința nr. 3338/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3338/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 05-03-2014 în dosarul nr. 32959/245/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3338/2014
Ședința publică de la 05 Martie 2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN :
PREȘEDINTE T. B.
Grefier C. A.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul R. I. A. în contradictoriu cu intimatul I.P.J. IAȘI -S.P.R., având ca obiect plângere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă av. S. pentru petent, lipsă fiind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței, că pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, precum și faptul că prin serv. Registratură intimatul a înaintat la dosar copie lizibilă după procesul verbal de contravenție contestat, după care:
Av. S. pentru petent depune la dosar copia procesului verbal contestat
însă precizează instanței că se distinge pentru de faptă a fost sancționat petentul.
Instanța repune cauza pe rol.
Instanța constată din continutul dosarului că presupusa contravenție s-a săvârșit pe raza loc. P., precum și faptul că excepția necompetenței teritoriale a instanței rezultă și din cuprinsul intimpinării și a documentației inaintate la dosar de intimat.
Având cuvântul, av. S. pentru petent, lasă soluționarea excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași la aprecierea instanței .
După strigarea cauzei, dar inainte de sfârșitul ședinței de judecată, se prezintă cons. Jr. Z. G. pentru intimat care pune concluzii de admitere a excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași.
Instanța rămâne in pronunțare cu privire la excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași.
INSTANȚA,
Prin plângerea înregistrată la instanță sub nr._/26.10.2012 petentul R. I. A. a solicitat anularea procesului verbal de contravenție . nr._/18.10.2012 întocmit de I. Iași și a sancțiunilor aplicate.
Organul constatator a depus întâmpinare prin care a invocate excepția necompetenței teritoriale a instanței întrucât constatarea faptei – încălcarea marcajului longitudinal simplu continuu s-a realizat pe DN 28A la km 20 + 300 m pe sectorul de drum Tg. F. - P..
Cauza a fost suspendată în perioada 20 febr. 2013 – 05.03.2014 în temeiul art. 155 indice 1 C.pr.civ.
La termenul din 5.03.2014 a fost admisă cererea de repunere pe rol a cauzei și a fost discutată excepția necompetenței teritoriale a instanței.
În temeiul art. 132 (3) și art. 32 (2) din OG 2/2001 plângerea urmează a fi declinată în favoarea Judecătoriei P..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei P.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05 Martie 2014.
Președinte, Grefier,
Redactat T.B.
Tehn. 2ex. I.L. – 26.03.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 179/2014.... → |
|---|
