Plângere contravenţională. Sentința nr. 7733/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7733/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 29-05-2014 în dosarul nr. 7089/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 29 Mai 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. O.
Grefier A. M.
SENTINȚA Nr. 7733/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe petent B. A. D. și pe intimat POLIȚIA L. IAȘI, având ca obiect plângere contravențională.
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 08.05.2014 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 22.05.2014, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Constată că prin plângerea înregistrată la această instanță sub numărul_, petentul B. A. D. a solicitat anularea procesului-verbal de contravenție ..S.C. nr._, încheiat la dara de 14.02.2014 de POLIȚIA L. IAȘI, precum și anularea celor 2 puncte de penalizare și 2 puncte amendă ce i-au fost aplicate.
Plângerea a fost legal timbrată.
În motivarea plângerii petentul a arătat că a fost solicitat, în timp ce executa servicii de taximetrie, de către un client, să îl transporte la stația de autobuz de pe . fața simigeriei ¸¸P.", din Iași, astfel că l-a transportat, iar în fața simigeriei a oprit pentru a da posibilitatea clientului de a coborî, moment în care a fost sancționat de către organele de poliție, pentru că ar fi oprit neregulamentar.
A mai susținut petentul prin plângere că, potrivit dispozițiilor art. 20 pct. 4 din Legea nr. 38/2003 republicată, taxiurile pot opri, cu anumite excepții, pentru îmbarcarea sau debarcarea unui client și pe drumurile publice cu restricții privind oprirea și, în plus, a susținut că procesul-verbal de contravenție contestat este lovit de nulitate absolută, pentru că nu i s-a adus la cunoștință dreptul de a formula obiecțiuni și că nu este decât o descriere sumară a faptei săvârșite, iar fapta pentru săvârșirea căreia este acuzat nu este probată.
Legal citată, intimata, prin reprezentat legal, a depus la dosar întâmpinare, prin care a solicitat respingerea plângerii, deoarece sancționarea contravențională a petentului a fost legală, iar interpretarea proprie a acestuia cu privire la art. 20 din Legea nr. 38/2003 republicată, este neîntemeiată și nelegală, întrucât oprirea autoturismului în stația mijloacelor de transport în comun este de natură a perturba circulația și de a pune în pericol siguranța cetățenilor.
Instanța constată că prin plângere petentul a recunoscut că a oprit în stația mijloacelor de transport în comun, cu încălcarea prevederilor art. 142 lit. a din H.G. nr. 139/2006 de aplicare a O.U.G. nr. 195/2002 republicată.
Prin interpretarea dispozițiilor art. 20 din Legea nr. 38/2003 republicată, nu se poate concluziona că taxiurile pot opri și în stațiile destinate mijloacelor de transport public, deoarece în acest caz se perturbă circulația și se pune în pericol siguranța cetățenilor.
Instanța constată că petentului nu i s-a încălcat dreptul la apărare, deoarece el și-a precizat obiecțiunile prin plângerea de față, iar descrierea faptelor săvârșite sunt suficiente și, în plus, în dreptul mențiunii ¸¸recunosc" din cuprinsul procesului-verbal de contravenție, petentul a semnat apoi și în dreptul mențiunii că a luat la cunoștință de încheierea actului respectiv.
Față de aceste considerente, văzând și prevederile O.G. nr. 2/2001 republicată, instanța urmează să respingă atât excepția nulității invocată de petent, cât și plângerea pe fond, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge excepția nulității procesului-verbal de contravenție, iar pe fond respinge plângerea formulată de petentul B. A. D., din Iași, ., .. B, ., împotriva procesului-verbal de contravenție ..S.C. nr._, încheiat la data de 14.02.2014 de POLIȚIA L. IAȘI.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 29.05.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. O.M./Tehnored. U.E.
4 ex./08.01.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7162/2014. Judecătoria IAŞI | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 6636/2014.... → |
|---|
