Pretenţii. Hotărâre din 13-10-2014, Judecătoria IAŞI

La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică din data de 29.09.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât:

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 31.03.2014, sub nr._, reclamanta . solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, în contradictoriu cu pârâții B. C. și D. A. N., să dispună obligarea acestora la plata sumei de 286,70 lei cu titlu de preț neachitat și a sumei de 66,02 lei cu titlu de penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii s-a arătat că între reclamantă și pârâți s-a încheiat contractul de prestări de servicii nr._/2008 având ca obiect colectarea, transportul si depozitarea deșeurilor menajere. Întrucât pârâții nu au înțeles să achite contravaloarea serviciilor prestate, s-a acumulat un debit de 286,70 lei, reprezentând contravaloarea facturilor de salubritate emise în perioada 11._. În temeiul contractului încheiat, pentru neachitarea facturilor au fost calculate penalități în cuantum de 66,02 lei pentru facturile emise in perioada 11._.

În drept, acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1516 Cod civil.

Acțiunea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 29 lei, reclamanta solicitând proba cu înscrisuri în susținerea cererii și judecarea cauzei și în lipsă.

Pârâții, legal citați, nu au depus întâmpinare dar au depus la dosar copie a chitanțelor . SAL nr._/15.05.2014 și nr._/26.05.2014, care atestă faptul că debitul a fost achitat integral, astfel încât acțiunea urmează a fi respinsă ca rămasă fără obiect. De asemenea, potrivit art. 454 N.C.p.c., pârâții nu vor fi obligați la plata cheltuielilor de judecată întrucât nu au fost puși în întârziere de reclamantă anterior formulării acțiunii prin notificare adresată prin intermediul executorului judecătoresc, așa cum prevedea C.Civ de la 1864, (aplicabil speței întrucât contractul ce a generat obligația de plată a fost încheiat înainte de . Noului Cod Civil) și nici nu erau de drept în întârziere.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge ca rămasă fără obiect acțiunea formulată de reclamanta .>, cu sediul în Iași, ., în contradictoriu cu pârâții B. C. (CNP_) și D. A. N., domiciliați în Iași, ., .. A, .> Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.