Pretenţii. Sentința nr. 1182/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1182/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 28-01-2014 în dosarul nr. 28146/245/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 28.01.2014
Instanța constituită din:
Președinte: Z. L. F. M.
Grefier: R. M. G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1182/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant . prin LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL și pe pârât ASOCIAȚIA P. . 840, PT 2 N., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Instanța invocă, din oficiu, și pune in discuția contradictorie a parților excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 14.09.2012 sub nr.mai sus menționat (în antet), reclamanta S.C. C.E.T. Iași S.A. a chemat în judecată pârâta Asociația de proprietari . 840 PT 2 N., solicitând obligarea pârâtei la achitarea unor facturi.
Analizând actele și lucrările dosarului, sub aspectul excepției invocate, constată următoarele:
Potrivit dispozițiilor art.248 alin.1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Conform prevederilor art.252 Cod procedură civilă, perimarea se constată și din oficiu.
Prezenta cauză a fost suspendată prin încheierea din 13.11.2012, în baza art.1551 Cod procedura civilă, deci pentru culpa reclamantei.
În cauză, nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură, astfel încât de la acel moment a început să curgă termenul de perimare de 1 an, neputând fi considerată cererea de repunere pe rol respinsă de instanță la 16.04.2013 un astfel de act. Prin urmare, el este deja împlinit la momentul pronunțării prezentei, neputându-se reține vreo cauză de întrerupere sau suspendare a sa.
În consecință, instanța va admite excepția perimării, invocată din oficiu și va constata perimată cererea de chemare în judecată formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, ridicată din oficiu de instanță.
Constată ca fiind perimată cererea formulată de reclamanta S.C. C.E.T. Iași S.A., prin Administrator Judiciar Management Reorganizare Lichidare IAȘI SPRL, în contradictoriu cu pârâta Asociația de Proprietari . 840 PT 2 N., având ca obiect “pretenții”.
Cu recurs, în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.01.2014.
Președinte Grefier
Z.L.F.M. R.M.G.
Red/ Tehnored Z.L.F.M.
4 ex./21.02.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6634/2014. Judecătoria IAŞI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7915/2014. Judecătoria... → |
|---|
