Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 02-12-2014 în dosarul nr. 13600/245/2013
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._/2014
Ședința publică de la 02 Decembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. D. B.
Grefier C. M. R.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant . PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL și pe pârât B. E., intervenient ASOCIAȚIA DE proprietari NEPTUN, având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că pentru acest termen de judecată procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța reține cauza spre soluționare pe excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 24.04.2013 sub nr._, reclamant . PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu pârât B. E., să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 2161,82 lei reprezentând contravaloarea energie termică și a sumei de 1426,37 lei reprezentând penalități de întârziere.
În drept cererea a fost întemeiată pe dis part. 1270, art. 1516 alin.1, Cod civil, Legea 325/2006.
Prin încheierea de ședință din data de 21.01.2014, Judecătoria Iași a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 242, alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, pentru neîndeplinirea de către petentă a obligației de a înainta la dosar dovada onorariului provizoriu de 500 lei în contul expertului contabil desemnat.
Instanța a invocat din oficiu excepția perimării judecății cauzei.
Din verificarea actelor aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în această cauză la data de 21.01.2014 când s-a dispus suspendarea judecății, potrivit art. art. 242, alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă.
De la această dată cererea a rămas în nelucrare mai mult de șase luni, din vina părților.
Constatând că de la data mai sus menționată și până în prezent nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare, față de prevederile art. 416 din Noul cod de procedură civilă potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, precum și prevederile art. 420 din Noul cod de procedură civilă conform cărora perimarea se constata din oficiu sau la cererea părții interesate, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu și va constata perimată cererea de chemare în judecată ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii.
Constată perimată actiunea formulată de reclamanta . PRIN ADM. JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL in contradictoriu cu paratul B. E..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, astazi 02.12.2014
Președinte, Grefier,
B. C. D. R. C. M.
Red/Dact/BC/RC
5ex/09.12.2014.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5974/2014. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8328/2014. Judecătoria... → |
|---|
