Pretenţii. Sentința nr. 209/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 209/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 13-01-2014 în dosarul nr. 18843/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 13 Ianuarie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. Z.
Grefier M. C. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 209/2014
Pe rol se află judecarea cauzei privind pe reclamant .-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL și pe pârât L. G. R., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care relevă instanței faptul că pentru acest termen de judecată procedura este legal îndeplinită, precum și faptul că s-au depus la dosarul cauzei, prin C. Registratură al Judecătoriei Iași, precizări din partea reclamantei prin care arată că pârâtul s-a prezentat la sediul acesteia si a solicitat plata eșalonată a datoriei, prin același compartiment al instanței au fost depuse la dosar relațiile solicitate de la SEIP Iași.
În temeiul art. 244 N.C.P.C, instanța, socotindu-se lămurită, declară terminată cercetarea procesului.
În baza art. 394 N.C.P.C, față de solicitarea părților de judecare a cauzelor în lipsă, declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare asupra fondului cauzei.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 12.06.2013 sub nr._ pe rolul Judecătoriei Iași, reclamanta Societatea Comercială . PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL a chemat în judecată pe pârâtul L. G. R. solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 1530,92 lei reprezentând contravaloare energie termica furnizată și facturată in perioada martie 2010 – octombrie 2011, precum si a 1210,80 lei reprezentând penalități pentru plata cu întârziere a facturilor de energie termică, calculate pentru perioada iunie 2010 –martie 2013.
Cererea a fost legal timbrată .
În motivarea de fapt a cererii, reclamanta arată că intre părți s-a încheiat contractul de furnizare a energiei termice, in temeiul căruia reclamanta s-a obligat să furnizeze energie termică pentru încălzire si apă calda menajeră pârâtului la punctul de consum menționat in contract.
În baza acestui contract, consumatorul pârât s-a obligat să achite integral facturile în termenul de scadență prevăzut în contractul de facturare a energiei termice.
Având în vedere consumul de energie termică, societatea reclamantă a emis facturile de plată care nu au fost achitate in termen de către pârât, acumulându-se o datorie de 1210,80 lei reprezentând penalități pentru plata cu întârziere a facturilor de energie termică, calculate pentru perioada iunie 2010 –martie 2013.
În vederea respectării procedurii prealabile prevăzută de dispozițiile art. 720¹ C.proc.civ., reclamanta a încercat concilierea directă, prin convocarea pârâtului, însă aceasta a rămas fara rezultat.
Cererea a fost motivata in drept pe prev Codului civil raportat la prev Legii 325/2006, Ordinul ANRSC nr 483/2008.
Conform art.242 al.2 C.proc.civ. reclamanta a solicitat judecata în lipsă.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar, în copii certificate conform cu originalul, de pe înscrisurile de care înțelege să se foloseasca in prezenta cauza ( fila 4- 127 ds).
Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare si nici nu s-a prezentat in fata instantei in vederea administrării de probe in apărare.
Instanta a administrat proba cu inscrisuri pentru reclamanta, aceasta precizând ca nu intelege să se foloseasca de proba cu expertiza tehnică de specialitate fata de pozitia pârâtului, reclamanta învederând pârâtul s-a prezentat la societatea reclamanta, depunând o cerere in cadrul căreia acesta recunoaste suma, solicitând acordarea unui termen de grație.
Instanta a invocat din oficiu exceptia prescriptiei dreptului la actiune, cu privire la care se va dispune respingerea ei, fata de pozitia pârâtului de recunoastere a sumei pretinse ( fila 161 ds) .
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin contractul de furnizare a energiei termice încheiat între părți și înregistrat la aceasta sub nr. 799/01.08.2007 având ca părți reclamantă și pârâtul L. G. R. , reclamanta s-a obligat să furnizeze energie termică pârâtului la punctul de consum menționat in contract.
În baza acestui contract pârâtul s-a obligat să achite integral facturile în termenul de scadență prevăzut în contractul de facturare a energiei termice.
Pe fondul cauzei, instanța reține că, în conformitate cu dispozițiile art. 7 pct 1 din contractul de furnizare a energiei electrice, consumatorul are obligația să achite integral și la termen facturile emise de furnizor, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate.
Potrivit prevederilor contractuale, contravaloarea energiei termice furnizate consumatorului se încasează de la acesta pe bază de factură, iar pârâtul are obligația de achita contravaloarea facturilor, dispoziție care se coroborează și cu art. 30 din Legea 241/2005.
În baza textului de lege anterior enunțat, neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere începând cu prima zi după data scadenței. Penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare de 0,1% pe zi de întârziere. O reglementare similară în conținut are și art. 20 alin. 1 din convenția părților incheiata sub nr 799/01.08.2007.
Mai mult, instanța reține că, potrivit prevederilor contractuale, consumatorul pârât avea posibilitatea să conteste valoarea fiecărei facturi în parte în termen de 10 zile de la primirea ei. Cum, în cauză, pârâtul nu face dovada unei atare contestații instanța va reține prezumția simplă a corectitudinii penalităților.
În ceea ce privește penalitățile de întârziere solicitate, instanța reține incidența în cauză a dispozițiilor art. 969 C.civil potrivit cu care „convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante”, ale art.1073 cod civil potrivit cu care „creditorul are dreptul la îndeplinirea exactă a obligației și, în caz contrar, are dreptul la dezdăunări” ( art 1530 Noul Cod Civil), precum și incidența dispozițiilor art. 20 al 1 din contractul de furnizare a energiei electrice încheiat între părți și înregistrat la aceasta sub nr. 799/01.08.2007. Instanța reține totodată că, în conformitate cu textele de lege enunțate mai sus, cuantumul penalităților de întârziere solicitate este corect calculat, acesta fiind de altfel si recunoscut de către pârât.
Față de aceste prevederi, raportat și la dispozițiile indicate mai sus, inclusiv la prev art 969 Cod civil ” ( a se vedea prev art 1169 Noul Cod Civil), instanța urmează să admita actiunea formulata de catre reclamanta și să oblige paratul la plata către reclamantă a sumei de 1530,92 lei reprezentând contravaloare energie termica furnizată și facturată in perioada martie 2010 – octombrie 2011, precum si a sumei de 1210,80 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei iunie 2010 –martie 2013, urmând să curgă până la achitarea integrala a debitului .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge exceptia prescripției dreptului la actiune invocata din oficiu .
Admite cererea formulată de către reclamanta . prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași SPRL, cu sediul în mun. Iași, ., jud. Iași în contradictoriu cu pârâtul L. G. R., domiciliat in IAȘI, .. 18, ., ap. 42, CNP_ .
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1530,92 lei reprezentând contravaloare energie termica furnizată și facturată in perioada martie 2010 – octombrie 2011, precum si a sumei de 1210,80 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei iunie 2010 –martie 2013, urmând să curgă până la achitarea integrala a debitului .
Cu apel în 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.01.2014.
Președinte, Grefier,
Z. I. C. M.
Red./tehnored./Z.I.
4 exempl./ 14.01.2014
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1191/2014. Judecătoria... → |
|---|
