Pretenţii. Sentința nr. 2225/2014. Judecătoria IAŞI

Sentința nr. 2225/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 13-02-2014 în dosarul nr. 15574/245/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

Ședința publică de la 13 Februarie 2014

Completul constituit din:

PREȘEDINTE M. O.

Grefier A. M.

SENTINȚA Nr. 2225/2014

Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . . pe pârât M. G. PRIN CURATOR S. P. S., pârât M. G., având ca obiect pretenții.

Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 23.01.2014 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 06.02.2014, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când în aceeași compunere, a hotărât:

INSTANȚA,

Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. 15._ reclamanta S.C. „A.” S.A., prin reprezentant legal, a chemat în judecată pe pârâtul M. G., solicitând obligarea pârâtului la plata sumei de 74,89 lei, reprezentând contravaloarea facturii emise în luna decembrie 2012, a sumei de 43,10 lei, reprezentând penalități aferente perioadei 10._ și a cheltuielilor de judecată.

Acțiunea a fost legal timbrată.

În motivarea acțiunii se artă că între părți s-a încheiat un contract pentru furnizarea serviciilor de alimentare cu apă potabilă și canalizare, servicii pentru prestarea cărora reclamanta a emis facturi lunare, facturi care, însă, nu au fost achitate integral, la termenele scadente de către pârât.

În probațiune au fost depuse la dosar înscrisuri.

Pârâtul a fost citat la adresa indicată de către reclamantă, adresă care este aceeași cu cea care se regăsește în evidențele S.E.I.P., însă procedura de citare a fost returnată cu mențiunea că pârâtul nu mai locuiește la adresa respectivă.

În baza disp. art. 58 Cod pr.civ. instanța a numit un curator special pe unul dintre avocații Baroului Iași ce și-au exprimat această disponibilitate.

Curatorul special al pârâtului, citat în cauză odată cu citarea prin publicitate și pe portalul instanței a pârâtului, a solicitat respingerea acțiunii, deoarece nu se face dovada că pârâtul are cunoștință de factura a cărei contravaloare se solicită prin acțiunea de față, așadar creanța nu este certă, lichidă și exigibilă, fără a solicita cheltuieli de judecată.

Examinând înscrisurile depuse la dosar și susținerile părților, instanța reține că facturile lunare emise de către reclamantă au fost la bază contractul de furnizare/ prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare încheiat între reclamantă și pârât la data de 01.03.2011, în care se menționează la art. 6.1. că reclamanta are dreptul să factureze și să încaseze lunar contravaloarea serviciilor de alimentare cu apă și de canalizare, iar la art. 15.2 se menționează că neachitarea facturii în termen de 30 zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere.

Potrivit disp. art. 969 și 970 din vechiul Cod civil, sub imperiul căruia a fost încheiat contractul dintre părți, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante și ele trebuie executate cu bună-credință.

Față de aceste considerente, văzând și prevederile Legii nr. 51/2006 și ale Legii nr. 241/2006, instanța, constatând că acțiunea de față este întemeiată, urmează a o admite, dispunând în sensul celor solicitate de către reclamantă.

Văzând și disp. art. 453 Cod pr.civ.,

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta S.C. „A.” S.A., cu sediul în Iași, .. 6, prin reprezentant legal, împotriva pârâtului M. G., cu C.N.P._, cu ultimul domiciliu cunoscut în Iași, .. 4, ., . prin curator special S. P. S., avocat în Baroul Iași și în consecință:

Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 74,89 lei, reprezentând contravaloarea facturii emise în luna decembrie 2012, suma de 43,10 lei, reprezentând penalități aferente perioadei 10._ și suma de 164,30 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi 13.02.2014.

Președinte, Grefier,

O. M. M. A.

Red/Tehnored M.O/ BR.

5ex./ 11.09.2014.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 2225/2014. Judecătoria IAŞI