Pretenţii. Sentința nr. 5001/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5001/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 04-04-2014 în dosarul nr. 23951/245/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5001/2014
Ședința publică de la 04 Aprilie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. F. S.
Grefier C. M. S.
Pe rol se află judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta S.C. "C.E.T. IAȘI" S.A., PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L. în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA L. 1B METALURGIEI PT 1 METALURGIE, PRIN ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că pentru acest termen de judecată procedura este completă și faptul că prin serviciul registratură s-a depus la dosarul cauzei raportul de imposibilitatea efectuării expertizei contabile, întocmit de dl. expert R. D. C..
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 02.08.2012 sub nr._, reclamanta S.C. C. Iași S.A., prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L., a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtei Asociația de Locatari 1 B Metalurgiei PT 1 Metalurgie la plata sumei de 439. 139,54 lei contravaloare energie termica si penalitati facturate.
În motivare, reclamanta a arătat că, în baza relațiilor contractuale stabilite cu pârâta, a furnizat energie termică pentru încălzire și apă caldă menajeră, însă Asociația de proprietari nu și-a îndeplinit obligația de a achita integral și la termen facturile emise de societatea reclamantă pentru contravaloarea serviciilor prestate. Facturile nu au fost contestate de către pârâtă.
În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 1270, art. 1516 alin.1, art. 1169, art. 1073, art. 1530 Cod civil, coroborate cu dispozițiile Legii nr. 325/2006 privind serviciul public de alimentare cu energie termică, Ordinului A.N.R.S.C. nr. 483/2008 privind aprobarea Contractului – cadru de furnizare a energiei termice.
Potrivit prevederilor art. 77 din Legea nr. 85/2006 cererea este scutită de taxă judiciară de timbru.
În susținerea cererii, reclamanta a depus, în copie certificată, invitația al conciliere, facturi emise pentru Asociatia de L. 1 B Metalurgiei PT1 Metalurgie, referatul de neprezentare la conciliere, contractul de furnizare a energiei termice nr. 2213/1995 incheiat cu Asociatia de L. PT Metalurgie 1, componența sold clienți.
Pârâta, legal citată, nu a formulat întâmpinare pentru a-și preciza poziția procesuală.
In cauza s-a administrat proba cu inscrisuri si proba cu expertiza contabila .
Analizând susținerile reclamantei coroborate cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Reclamanta S.C. C. Iași S.A., isi intemeiaza actiunea in drept pe disp. art. 1270 C civil privitoare la raspunderea contractuala, sustinind ca a încheiat în calitate de furnizor (vânzător), cu pârâta Asociația de Locatari 1 B Metalurgiei PT 1 Metalurgie , în calitate de consumator, contractul de furnizare a energiei termice nr. 2213/1995 având ca obiect furnizarea energiei termice pentru încălzire și apă caldă de consum.
In drept, conform art 1270 din Noul cod civil contractul valabil incheiat are putere de lege intre partile contractante, iar potrivit art 1516 din Noul Cod Civil, creditorul are dreptul la indeplinirea integrala, exacta si la timp a obligatiei, in caz contrar avand dreptul la daune interese .
Reclamantul - creditor care pretinde executarea unei obligații trebuie să facă dovada existenței obligației și a temeiului juridic al acesteia, iar pârâtul - debitor care pretinde că a executat obligația asumată trebuie să facă dovada acestei executări prin mijloacele de probă admise de lege.
In cauza s-a dispus, din oficiu, efectuarea expertizei contabile prin care sa se stabileasca suma datorata de pirita cu titlu de cheltuieli de intretinere si penalitati de intirziere aferente perioadei 08._ . Cu prilejul documentarii in fapt, s-a constatat ca din Asociatia de L. PT Metalurgie 1 ( parte in contractul de furnizare a energiei termice nr. 2213/1995) s-a desprins Asociatia de L. . L. . L. . de L. . de L. . insa sa se incheie protocoale de impartire a datoriei si din care sa rezulte care este datoria Asociatiei de L. PT Metalurgie 1 catre .>
În temeiul contractului nr. 2213/1995 incheiat cu Asociatia de L. PT Metalurgie 1, reclamanta a emis facturile depuse la dosarul cauzei, facturi in care consumator este Asociatia de L. 1 B Metalurgiei PT1, fara insa a fi semnate de acesta.
Din cuprinsul contractului rezulta ca, are calitatea de consumator Asociatia de L. PT Metalurgie 1 si nu Asociatia de L. 1 B Metalurgiei PT1 Metalurgie asa cum sustine reclamanta.
Prin urmare, in lipsa unui raport juridic contractual cu pirita( contract de furnizare energie termica sau facturi acceptate la plata de aceasta), prezenta cerere intemeiata pe dispozitiile art. 1270 NCC este neintemeiata, motiv pentru care va fi respinsa .
Obliga reclamanta sa plateasca in contul expertului R. D. din cadrul Biroului Local de Expertize de pe linga Tribunalul Iasi suma de 300 lei, diferenta onorariu expert.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulata de către reclamanta S.C. C.E.T. Iași S.A., cu sediul în Iași, Calea Chișinăului nr. 25, județul Iași, prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L., cu sediul în Iași, ., județul Iași, în contradictoriu cu pârâta Asociația de Locatari 1 B Metalurgiei PT 1 Metalurgie cu sediul în Iași, 1 B Metalurgiei PT 1 Metalurgie .
Obliga reclamanta sa plateasca in contul expertului R. D. din cadrul Biroului Local de Expertize de pe linga Tribunalul Iasi suma de 300 lei, diferenta onorariu expert.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.04.2014.
Președinte, Grefier,
S. A. F. S. C.
Red/Tehnored. S.A.F./S.C.
5 ex./06.05.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4629/2014. Judecătoria IAŞI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... → |
|---|
